жете уявити собі: тридцять і п'ять тисяч одних кур'єрів!
Вельми часто литота зустрічається при використання такого стежка, як іронія. Невипадково, що вона застосовується тоді, коли потрібно побольнее зачепити опонента, показавши марність його намірів. p> літоти використовував Маяковський: В«Мені/і рубля/НЕ накопичили рядки ... В»- вінВ« стверджував В»на весь голос, в той час як сам їздив на власному французькому автомобілі з найманим шофером. Заболоцький використовував літоти-приказку, заявивши про Зледащіли душі: В«Вона останню сорочку/С тебе без жалю зірве В»(В« Не дозволяй душі лінуватися В», 1958).
Літота широко використовується в алегоріях, притчах, казках. h2> Евфемізм
Евфемізм (від греч.eu - Добре + phemi - кажу) - троп слова, що представляє собою слово або вираз, що пом'якшує або замінює оборот, який з якихось причин не може бути вжитий. Найчастіше евфемізм використовується для заміни нормативної лексики, або грубих виразів, або табуйованих термінів у тій чи іншій соціальній групі. Приклад евфемізму: В«Не дуже задоволений" замість "розлютився", "досяг успіхів" замість "посів перше місце ".
Евфемізми подібного роду широко представлені як у літературних творах, так і в фільмах, мультфільмах і т.д. p> Евфемізм нерідко пов'язаний з іронією. p> Дуже важливий аспект у розумінні евфемізмів бачить Т.В. Кочеткоива, яка вважає, що їх використання є не тільки проявом елітарної мовної культури, а й В«своєрідним лакмусовим папірцем, допомагає визначити тип мовної культури мовця, оскільки саме вони свідчать про чуйності носія російської мови до змін в області культури людських відносин, а також про його індивідуальних можливостях моральних оцінок всього, що відбувається В». (Т.В. Кочеткова. Евфемізм в мові носія елітарної культури). p> Сьогодні, як і раніше, до евфемізмів дуже часто вдаються у різного роду сленг професійних, соціальних чи вікових групах. p> О. Бальзак і В. Гюго в своїх романах ретельно досліджували дане явище. Значну увагу приділив йому і академік Д.С. Лихачов. Злодійський жаргон аж ніяк не так примітивний, як його іноді вважають. Іноді він відрізняється досить тонкими евфемізмами.
У політичній діяльності, а також у спілкуванні викладачів зі студентами, батьків з дітьми, чоловіків і дружин постійно доводиться вдаватися до різного роду евфемізмів.
Частина 2: Риторичні фігури
В
Риторичні фігури
Фігури (грец. shema - Образ, вид, форма, від лат. Figura - Обриси, зовнішній вигляд, образ) - у загальному випадку будь-які мовні звороти, відступаючі від природної норми. Фігури, писав Квінтіліан, В«деякий оборот промови, від загального і звичайного способу пояснення думок відступаючий В». Сучасне мовознавство не виробило суворо визначення фігур. Існують різні класифікації фігур, різноманітні точки зору на розуміння їх сутності. Вперше аналіз фігур був зроблений представниками античної риторики. p> Фігури слова діляться на три групи: 1) фігури додавання, 2) фігури убавленія; 3) фігури розташування, або переміщення. Фігури додавання, в першу чергу, включають різного роду повтори, а також ряд інших фігур. Найбільш поширеними фігурами додавання є анафора, або Единопочаток; епифора; сімплока; епаналепсіс; анадіплосіс; градація; поліптотон, або многопадежіе; полісіндетон, або Полісиндетон. Фігури убавленія включають в себе еліпсис, або еліпс; сіллепсіс, або сіллепс; АСІНДЕТОН, або бессоюзіе; Зевгма; усічення. Фігури розташування (переміщення) - це різні варіанти інверсії, паралелізму, а також хіазм. Інверсія, або перевертання, у свою чергу, включає анастроф і гіпербатон. p> Видами паралелізму є ізоколон, антитеза, причому антитезу нерідко відносять і до фігур думки, а також гомеотелевтон, тобто подобу закінчень, свого роду зародок рими. На думку М. Л. Гаспарова, до цих трьома групами фігур можна приєднати і четверту групу - фігури переосмислення. У неї, вважає він, входять стежки: 1) з переносозначенія, такі як метафора, метонімія, синекдоха, іронія, 2) із звуженням значення - емфаза, або емфазіс, 3) з посиленням значення - гіпербола; 4) з деталізацією значення - перифраза, або перефразіс. p> Фігури думки класифікувати набагато складніше через великий розмитості критеріїв відбору, надто частої навмисною витонченості і химерності, прихильності до специфіки певної мови, наприклад латинського, і т.д.
М.Л. Гаспаров вважає, що залежно від великої кількості фігур стиль може бути охарактеризований (нетермінологіческі) так: 1) В«Об'єктивнийВ» (фігури думки, уточнюючі сенс предмета: визначення, уточнення, антитеза різних видів), 2) В«суб'єктивнийВ» (фігури думки, уточнюючі ставлення до предмету: вигук, уособлення), 3) В«ліричнийВ» (фігури думки, уточнюючі контакт зі слухачами: звернення, питання, ампліфікація, замовчування); 4) В«розлогийВ» (фігури додавання), 5) В«сухийВ» (фігури убавленія; 6) В«ПодібнийВ» (фігури переосмислення). p> Велика увага аналізу фігур приділяв ...
