ру полягає насамперед у правильному закріпленні волевиявлення сторін. Причому волевиявлення має відображати узгоджені і добровільні дії всіх учасників договору. Однак на практиці часто буває так, що зміст договору викликає різночитання в тлумаченні, що породжує у свою чергу спори між контрагентами правовідносин. Для вирішення спорів у ст. 431 ГК сформульовані правила тлумачення договору. Головне в питанні про тлумачення договору - це виявлення буквального значення містяться в ньому слів і пропозицій, що випливає з них сенсу і взаємин. p align="justify"> Аналіз диспозиції ст. 431 ГК РФ дозволяє зробити висновок про те, що російський законодавець дотримується теорії волевиявлення як основний. Так, ч. 1 цієї статті встановлює, що В«при тлумаченні умов договору судом береться до уваги буквальне значення містяться в ньому слів і виразів. Буквальне значення умови договору у випадку його неясності встановлюється шляхом співставлення з іншими умовами та змістом договору в цілому В». Однак при цьому в абз. 2 ст. 431 говориться, що "якщо правила, які у частині першій цієї статті, не дозволяють визначити зміст договору, повинна бути з'ясована дійсна загальна воля сторін з урахуванням мети договору. При цьому беруться до уваги всі відповідні обставини, включаючи попередні договору переговори і листування, практику, усталену у взаємних відносинах сторін, звичаї ділового обороту, подальша поведінка сторін ". У ч. 2 наведеної статті законодавець встановлює, що при недостатності вираженого волевиявлення необхідно приділити увагу самій волі сторін, яка буде з'ясовуватися наведеними законодавцем прикладами (переговори, листування, практика). Однак ця позиція далеко не безперечна. Так, Ю.Б. Карпекин і С.Ю. Кізілов вказують, що угода - це завжди дія, і тільки з волевиявленням закон пов'язує юридичні наслідки угоди, на що вказує ст. 153 ЦК РФ. На їх думку, волевиявлення і є юридичний факт, що тягне виникнення, зміну, припинення цивільних прав та обов'язків. Саме з моменту волевиявлення угода вважається здійсненою. p align="justify"> Проте думається, що не можна, по-перше, так вузько розуміти угоду - лише як волевиявлення. По-друге, вважаємо невірним твердження про те, що з моменту волевиявлення угода вважається здійсненою. Це твердження суперечить загальним положенням ГК РФ про угоди, так як встановлюються різні правила щодо форм угод (усних, письмових; угод, що вимагають державної реєстрації), про момент, коли вони вважаються досконалими (тобто ув'язненими). ​​br/>
2. Порядок і способи укладення цивільно-правових договорів
.1 Юридична процедура укладання договорів
Одним з наочних прикладів застосування категорії "юридична процедура" може бути динаміка цивільно-правового договору, що полягає в процедурах укладання, виконання, зміни та розірвання цивільно-правового договору. Виходячи з визначення юридичної процедури, згідно з яким юридична ...
