рафічних сістем: паСћната, дакладнасць, аператиСћнасць, даступнасць, рациянальнасць, и лічиць, што яни примяніми як для аценкі бібліяграфічнай дзейнасці Цалко, так и асобних яе напрамкаСћ.
Па кожнаму з гетих критерияСћ М.Г. Вохришава прапанавала паказчикі, з дапамогай якіх можна ацаніць бібліяграфічную дзейнасць. Наприклад, критерий паСћнати азначае аценку бібліяграфічнай дзейнасці Сћ аспекце максімальнага задавальнення патребнасцяСћ у дакументах и ​​яго змест раскриваюць такія паказчикі як паСћната адлюстравання дакументаСћ у бібліяграфічних сістемах; паСћната давядзення бібліяграфічнай інфармациі да спажиСћцоСћ; паСћната ахвата спажиСћцоСћ бібліяграфічнимі паслугамі. Критерий дакладнасці дазваляе ацаніць адпаведнасць бібліяграфічнай інфармациі патребнасцям каристальнікаСћ и яго паказчикамі виступаюць релевантнасць (адпаведнасць видаваемай інфармациі Запитів), пертинентнасць (адпаведнасць видаваемай інфармациі патребнасцям), дакладнасць вибара ТЕМи бібліяграфічних виданняСћ у адпаведнасці з патребнасцямі, актуальнасць ТЕМ и рубрик, інфарматиСћнасць, лішак звестак у бібліяграфічних сістемах (інфармацийни шум). Критерий аператиСћнасці характаризуецца радам паказчикаСћ: аператиСћнасць адлюстравання нових дакументаСћ у бібліяграфічних сістемах, аператиСћнасць давядзення бібліяграфічнай інфармациі да спажиСћцоСћ, аператиСћнасць задавальнення Разаві запитаСћ; актиСћнасць бібліяграфічнай сістеми, регулярнасць абвяшчення аб дакументах. Критерий даступнасці виражаецца праз прастату структури и мови бібліяграфічних сістем, метазгоднасць форм існавання бібліяграфічнай інфармациі, паСћната и дакладнасць раскрицця зместа дакументаСћ, диференцираванасць. У якасці паказчикаСћ критерия рациянальнасці виступаюць прадукцийнасць ПРАЦІ Сћ аб еме створанай бібіляграфічнай інфармациі ці аказаних паслуг, збераженне ресурсаСћ, еканомія годині, рацияналізация бібліяграфічних працесаСћ и апераций.
Нельга сказаць, што распрацоСћкі М.Г. Вохришавай вирашилі праблему визначення критерияСћ и паказчикаСћ ефектиСћнасці бібліяграфічнай дзейнасці. На мнение некатора аСћтараСћ, сярод іх няма критерияСћ еканамічнасці, актуальнасці и інш., Що не заСћжди правільна и поСћна визначаюцца паказчикі, що не Сћсе паказчикі паддаюцца колькаснаму прадстаСћленню. Альо принцип шматкритерияльнасці Сћ дачиненні да бібліяграфічнай дзейнасці сення падзяляецца многімі даследчикамі. Причим, гети принцип придугледжвае, што шкірна падсістема бібліяграфічнай дзейнасці (Ресурсним, працесная, кіраСћнічая) маюць свій набір критерияСћ и паказчикаСћ ефектиСћнасці; шматнаменклатурнасць бібліяграфічних прадуктаСћ и паслуг таксамо патрабуе диференцираванага падихода да аценкі якасці бібліяграфічнага сервіса, як и визначенне різни відаСћ ефектиСћнасці (працесуальнай и виніковай; різни узроСћняСћ праяСћлення виніковай ефектиСћнасці - непасредна бібліяграфічнай, дакументнай и реальнай; сацияльнай, техналагічна...
