робити висновок про те, що жоден розмір фірми не є унікальним з точки зору стимулювання технологічного прогресу. Технічний прогрес реалізується найкращим чином в оточенні, яке породжує різноманіття розмірів і яке, мабуть, характеризується низькими бар'єрами для входу нових інноваторів. p align="justify"> Перераховані вище переваги великих фірм не означають їх переваги в здійсненні інноваційної діяльності. У сучасних умовах розвитку ринкової економіки великі фірми найчастіше, щоб стати більш конкурентоспроможними, проводять реструктуризацію, прагнучи використовувати ефекти малих фірм, а малі підприємства вступають в широкі альянси, щоб отримати ефекти масштабу. p align="justify"> Західні дослідження демонструють, що великі фірми отримують більш високі і стабільні прибутки.
Крім того, ефективність середньої і малої фірми, що займається НДДКР, частіше буває набагато вище, ніж великої організації при освоєнні нововведення, яке не вимагає значних коштів і великих колективів: невелика група фахівців може його провести без використання складного і дорогого дослідницького обладнання. Малі підприємства, що займаються інноваційною діяльністю, мають у порівнянні з подібними великими фірмами високі шанси на отримання підприємницького прибутку. p align="justify"> Завдяки взаємодії різних видів фірм ринок застрахований від тиску однієї групи компаній, неминучого застою, завищення цін, зниження якості. Отже, сьогодення і майбутнє економічного розвитку ведуть до співіснування великих і дрібних фірм. p align="justify"> Список використаної літератури
1. Авдашева С.Б. Теорія організації галузевих ринків. Підручник/С.Б. Авдашева, Н.М. Розанова - М.: ИЧП В«Видавництво МагістрВ», 1998. - 320 с.
2. Кокурін Д.І. Інноваційна діяльність/Д.І. Кокурін. - М.: Іспит, 2001. - С. 516-517.
. Нікітіна Ю.О. Економіка галузевих ринків. Учеб. посібник/Ю.О. Нікітіна. - Томськ: ТПУ, 2004. - 112 с.
