ми (ст. 46) про право на оскарження до суду дій і рішень посадових осіб, відповідальних за ведення кримінальної справи. Маються на увазі рішення Конституційного Суду:
а) з питання визнання права громадянина на оскарження до суду постанов органів розслідування про припинення кримінальної справи;
б) щодо визнання не відповідають ст. 46 Конституції РФ положень ст. 220 КПК, яка обмежує коло осіб, які мають право на судове оскарження постанов про застосування на попередньому слідстві і дізнанні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, тільки особами, що містяться під вартою. Таке право було визнано і за особами, щодо яких винесено такі постанови, хоча і не приведені у виконання. Тим самим рішення Конституційного Суду, що орієнтує суди на застосування ст. 46. ​​p align="justify"> Конституції, сприяло розширенню кола осіб, які мають право в розглянутих випадках на скаргу. Таке рішення цілком відповідає ч. 1 ст. 15 Конституції РФ, встановила пряму дію і вищу юридичну силу конституційних норм (в даному випадку - норм, що містяться у ст. 46). p align="justify"> Реалізація принципу оскарження дій і рішень державних органів спрямована на забезпечення прав і свобод людини і громадянина. Але, звертаючи увагу суду на допущені порушення закону, суб'єкти права на скаргу сприяють забезпеченню законності і встановленню істини у справі. p align="justify"> Принцип презумпції невинуватості. Принцип презумпції невинуватості досить чітко і повно представлений у ч.1 ст. 49 Конституції РФ, відповідно до якої В«кожен обвинувачений у скоєнні злочину вважається невинним, поки його винність не буде доведена в передбаченому федеральним законом порядку і встановлено що набрало законної сили вироком судуВ». p align="justify"> Презумпція невинності опровержімие: припущення про невинність діє до тих пір, поки на основі достатніх, достовірних і об'єктивних доказів у передбаченому законом порядку не буде встановлена ​​вироком суду винність особи у вчиненні злочину.
Конституція РФ передбачає два положення, що випливають з презумпції невинуватості:
а) обвинувачений не зобов'язаний доводити свою невинність (ч. 2 ст. 49 Конституції);
б) непереборні сумніви у винуватості особи тлумачаться на користь обвинуваченого (ч. 3 ст. 49 Конституції).
Обидва положення поширюються на попереднє розслідування (слідство, дізнання), на прокурора, суд першої і вищестоящих інстанцій.
Принцип охорони честі та гідності особи. Саме в Конституції отримала повне нормативне втілення ідея охорони честі і гідності особистості (ст. 21, 23, 24). По-перше, Конституція встановила, що гідність особистості охороняється державою, при цьому в ст. 21 спеціально підкреслено: В«Ніхто не повинен зазнавати тортур, насильству, іншому жорстокому і такому, що принижує людську гідність, поводженню чи покараннюВ». По...
