й семантичним характеристикам сприймаються слів. Наприклад, слова, що відносяться до одного поняття, і визначення цього поняття викликають появу схожих патернів мультіклеточной активізації (Н.П. Бехтерева, 1974). Зіставлення даних психологічних і фізіологічних досліджень привели до висновку, що важливий нейрофизиологический механізм саморегуляції процесів сприйняття полягає в тому, що залежно від змісту мовного звернення до людини ірідобазальние відділи префронтальної кори стають джерелом позитивних чи негативних впливів на неспецифічні системи стовбура мозку, які за висхідним шляхах регулюють функціональний стан вищих відділів мозку.
6. Прийняття рішень
Дуже багато актів мислення людини пов'язані з прийняттям рішень . Вибір альтернатив відбувається і при впізнанні побаченого образу, і при формуванні стратегії доцільного поведінки. Починаючи з минулого століття і до недавніх пір, час, необхідний для прийняття рішення, визначали за різницею латентних періодів реакцій людини на простий сигнал і реакцій, пов'язаних з упізнанням значущого сигналу для вибору потрібного руху. Для того щоб оцінити розподіл часу між сенсорними, центральними та моторними процесами, вимірювали різниці латентних періодів реакції і сенсорного ВП кори. Однак такий спосіб недостатньо точний. Тому більш достовірні результати отримані при зіставленні часу рухової реакції на простий сигнал, що не вимагає його впізнання, з часом сприйняття цього сигналу.
Час сприйняття визначали методом так званої зворотної маскування. Цей метод полягає в знаходженні мінімального тимчасового інтервалу від моменту подачі досліджуваного стимулу до сильного збудження, при якому не відбувається придушення ВП. p align="justify"> При виконанні завдань на впізнання зображень і вибір слів, що асоціюються з пропонованими або протилежними за змістом, спостерігали збільшення коефіцієнта крос-корелляціі потенціалів ЕЕГ (при стартовій команді на 10%, а при виконанні завдання на 40%) головним чином між передніми і задніми відділами мозку. Така дистантная синхронізація демонструє широке охоплення структур мозку зв'язками динамічної активності. Разом з тим успіх або невдача у вирішенні арифметичних завдань і виборі фігур за умовами експерименту визначили підвищення або пониження рівня синхронізації потенціалів лобових, тім'яних і потиличних областей. p align="justify"> Описано досліди, в яких порівнювали характеристики зорових У П при простої зорово-моторної реакції та реакції з вибором в умовах рівності фізичних властивостей сигналу. Ухвалення рішення про вибір не тільки подовжує латентний період ВП, але різко збільшувало амплітуду його пізніх компонентів, особливо в тім'яній відведенні. При упізнанні зображень з розмитими контурами збільшувалася амплітуда пізнього негативного компонента ВП, а в умовах, що не вимагають на...
