свідомості, про який ми будемо говорити далі. І правова психологія, і правосвідомість близькі у своїй співвіднесеності з психологічними реаліями, стоять за ними. У широкому сенсі це весь правовий досвід поведінки особистості, групи, суспільства; це відображення в психіці людей правозначімих сторін дійсності і психічна регуляція людиною свого правозначімого поведінки. Разом з тим, поняття правової психології по психологічному значенням ширше правосвідомості, включає його і передбачає участь у взаєминах з правовою сферою всієї психіки людини, всіх її явищ, що не тільки усвідомлюваного, але і мало усвідомлюваного, неусвідомлюваного, несвідомого. Правова психологія це своєрідний В«дух праваВ» у буденному свідомості народу і в державних структурах, ступінь реального життя правових ідеалів і цінностей, дійсної авторитетності права.
Відомо, що в системі соціального регулювання важливе місце займає правове регулювання. Головним джерелом сили права, В«юридичної енергіїВ» виступають механізми права і його норм, до яким теоретики права відносять власне правової, соціальний механізми та психологічний механізм. Зрозуміло, що правові засоби виконають своє регулює призначення, якщо поряд з іншими властивостями будуть володіти і психологічним властивістю. Мова йде про те, що при підготовці правових встановлень і норм слід визначати, як вони будуть сприйняті тими, кому адресуються, який психологічний відгук викличуть, як зробити так, щоб вони вплинули належним чином. Ніякими правовими регулятивними впливами неможливо психологічно адаптувати громадян до неприйнятним для них законами, не адекватних їх психологічному менталітету, історичним національним традиціям, актуальним сподіванням і очікуванням. Чи не дієво і небезпечно і забігання вперед, видання так званих прогресивних законів, які не враховують рівень розвиненості суспільної свідомості, його демократичний і правовий досвід. Історія показує приреченість спроб силою закону, тільки правотворчеством вирішувати проблеми правопорядку.
Ю.В. Кудрявцев, кажучи про дію соціальних норм, пише: В«... норми інформують, орієнтують людей, організують і стабілізують соціальні зв'язки В». Важливо, щоб людина засвоював цю позитивну функцію права, а не тільки негативну, яка забороняє. А це засвоєння пов'язано, у свою чергу, з інформаційно-ціннісним аспектом норм, адекватним існуючим В«неофіційнимиВ» нормами (традиціям, звичаям і т.п.) і конкретним життєвим реаліям.
Таким чином, рівень розвиненості правової системи значною мірою визначається її соотнесенностью з нагальними потребами суспільства, психологічними особливостями людського поведінки.
Внаслідок цього необхідна розробка теорії ефективності норм права, розробка критеріїв і показників ефективності норм права, розробка з урахуванням соціально-психологічних механізмів нормативного поведінки.
У цілому психологічний аспект правового регулювання повинен бути пов'язаний з предметом-системою В«Право-психологія групи-психологія особистостіВ», в якій дві останні психологічні реальності повинні розглядатися у взаємозв'язку.
Правосвідомість . Одним з центральних понять правової психології є поняття правосвідомості. Правосвідомість - це сфера громадського, групового та індивідуального свідомості, що відображає правову дійсність у формі юридичних знань, оціночних відносин до права і практиці його застосування, правових установок і ціннісних орієнтацій, регулюють поведінку людини в юридично значимих ситуаціях. Специфіка цієї сфери суспільної свідомості є правове опосередкування і усвідомлення соціальних явищ, співвіднесення їх з правовими вимогами, з уявленнями про необхідність і межах правового регулювання, з правовими оцінками і відносинами. Воно відображає суспільні відносини, які регулюються або повинні бути врегульовані нормами права. Правосвідомість є, таким чином, орієнтовною основою правозначімих дій. При цьому тут має місце не стільки знання численних правових норм, скільки усвідомлення і прийняття тих соціальних цінностей, які знаходять своє відображення в праві. У цілому, психологічні аспекти правосвідомості виконують концептуальну роль і є стрижневими для юридичної психології загалом і окремих її розділів.
Виділяють три основні функції правосвідомості: пізнавальну , оціночну, регулятивну (таблиця).
Можна говорити також про двох рівнях правосвідомості: правосвідомість буденне і правосвідомість теоретичне . Перше носить емпіричний характер, породжується повсякденними умовами життя, обмежується безпосередніми потребами. Правосвідомість теоретичне прагне проникнути в сутність явищ, виразити їх в системі поглядів, концепцій, теорій.
У структуру правосвідомості входять чотири основних типи оціночних відносин :
-ставлення до права (його принципам, інститутам і нормам);
-оцінні відносини до правомірної або протиправної поведінки-оточуючих;
