я життя і здоров'я, а так само погроза застосування такого насильства включені в основний склад, передбачений частиною першою відповідної статті, а застосування зброї віднесено до складу з обтяжливими обставинами. У свою чергу, у ст. 126, 127, 206, 211 КК РФ, дані кваліфікуючі ознаки вказані в рамках однієї частини статті. При цьому, у ст. 127 і 206 КК РФ не розглядається загроза застосування насильства, а тільки безпосереднє його застосування, так само як і застосування зброї. У ст.313 КК РФ застосування насильства, небезпечного для життя і здоров'я, а так само погроза застосування такого насильства прирівнюється до застосування зброї або предметів, використовуваних як зброї. p align="justify"> Поряд з проблемою визначення кола предметів, які слід відносити до розряду використовуються в якості зброї, найбільш складним є питання про зміст термінів В«застосуванняВ» і В«загроза застосуванняВ» зброї. У теорії кримінального права з цього приводу немає єдиної думки. Існуючі роз'яснення Пленуму Верховного Суду РФ не дозволяють в повній мірі сформованих проблем. Крім того, в кримінальному законі поряд з терміном В«застосування зброїВ» присутній термін В«використання зброїВ», що в свою чергу тільки підсилює існуючі розбіжності. p align="justify"> Розглядаючи обтяжуюча обставина В«із застосуванням зброї або предметів, використовуваних як зброїВ», передбачене в статтях Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК в якості приватного прояви п. В«доВ» ст. 63 КК, можна зробити висновок, що законодавець вживає терміни В«використанняВ» і В«застосуванняВ» як синоніми. Однак таке рішення не відповідає нормативним актам, що регулюють різні законні і протизаконні дії зі зброєю, в яких принципово розведені ці поняття. Так, у Федеральному законі В«Про зброюВ», В«використанняВ» згадано в числі дій, що входять в поняття обігу зброї. Поняття В«застосуванняВ» у свою чергу розкрито у ст. 24 цього закону, де мова йде про заподіяння шкоди здоров'ю або про позбавлення життя. p align="justify"> У ст.20.12, 20.13 КоАП, у ст. 18, 21 ФЗ В«Про поліціюВ», і нині втратив чинність ст. 15 ФЗ В«Про МіліціїВ», а також у спеціальній літературі, присвяченій цим проблемам, детально розкриваються дані поняття, і аргументується їх відмінність. Так, під В«використаннямВ» вогнепальної зброї розуміють дії, що не заподіяли фактичної шкоди людині і без наміру заподіяти, наприклад, стрілянину по колесах автомашини, по замках і інших замикаючих пристроїв, в небезпечну тварину і т. п., а під застосуванням - виробництво уражує людини пострілу, безпосереднє використання його за своїм призначенням, тобто для ураження живої або іншої цілі, подачі сигналів.
Розглянувши різні підходи до визначення даних термінів, можна прийти до висновку, що використання зброї включає в себе як безпосереднє застосування зброї за призначенням, тобто для ураження цілі (заподіяння шкоди людині), так і інші дії, в тому числі здійснення погрози насильством (при його демонстрації), пода...
