на умисні і ненавмисні. Крім того, Покладання розрізняло умисел двох ступенів: В«1-я, коли протизаконне діяння учинено внаслідок не раптового, заздалегідь обдуманого наміри чи наміру; 2-я, коли оне учинено хоча, і з наміром, але з раптового спонуканню без навмисномуВ». Необережність як форма вини не було відображено в Покладання 1845 року. p align="justify"> Також Покладання досить чітко формулювала стадії вчинення злочину: виявлення наміру, готування до злочину, замах на злочин і В«вчинилосяВ» злочин. Крім того, Покладання знало види замаху (у сучасній кримінально-правової термінології - закінчена і незакінчена замах). p align="justify"> Покладання встановлювало переліки обставин, уменьшавших і збільшують провину покарання. До уменьшающим провину і покарання обставинами ставилися наступні: В«явка з повинноюВ», щире розкаяння і визнання і т.д. На збільшення провини впливали: ступінь наміру і В«обдуманості в діях злочинцяВ», жорстокість, небезпека способу вчинення злочину, особлива активність при вчиненні злочину. p align="justify"> Як вже зазначалося, система покарань становила складну ієрархію. Вона ділилася на покарання кримінальні та виправні. Покладання передбачало одинадцять пологів покарань, розділених на тридцять п'ять ступенів, розташованих по спадної прогресії. p align="justify"> Одним з найбільш серйозних недоліків Уложення про покарання кримінальних та виправних 1845г. була відсутність чіткого відмінності між злочинами і провинами, що призвело до реформування в даній сфері і виданню Указу про покарання, що накладаються світовими суддями 1864г.
Миколою II 22 березня 1903р. було затверджено Кримінальне укладення 1903р. Повністю Кримінальну укладення 1903 роки так і не було введено в дію, і надалі в нього вносилися зміни та доповнення. Проте в цілому юридичний рівень даного документа був досить високий. У Уложенні були відображені всі основні поняття кримінального права, причому вони досить розроблені навіть на сьогоднішній день. Особливо близько до сучасного давалося визначення неосудності. p align="justify"> Порівняно з Укладенням 1845 р. в Покладання 1903 р. була значно спрощена система покарань (хоча, наприклад, система позбавлення волі залишалася досить складною). Вона включала: смертну кару, посилання на поселення, позбавлення волі (у вигляді каторги, ув'язнення у виправному будинку, ув'язнення в фортеці, висновкам в'язниці і арешту) і штраф (В«грошову пенюВ»). При цьому смертна кара повинна була відбуватися через повішення і не публічно. p align="justify"> Значний інтерес представляли норми про караності попередньої і спільної злочинної діяльності. Цілком сучасними з позицій принципу справедливості покарання виглядали норми про призначення та заміну покарання і про обставини, що підсилюють відповідальність. p align="justify"> В цілому можна стверджувати, що в Загальній частині укладення 1903 р. був подоланий феодально-казуїстичний характер, властивий більшості норм Уложення ...
