, війни і миру, проблеми демографічної проблем дозволить людству подолати кризу і у вирішенні таких проблем, як: здоров'я, освіти, ресурсів, енергетики і т.д.
2. Філософія про перспективи майбутнього людства
проблема глобальний людство війна
Піфагору (з Самоса - 580-500 рр.. до н.е.), з легкої подачі Діогена Лаертського (перша половина 3-го століття н.е.), приписують слова, які охоче відтворюють сучасні філософи: В«життя подібне до ігрищ: одні приходять на них змагатися, інші торгувати, а найщасливіші - дивитися. Інші, подібно рабам, народжуються для слави і наживи, між тим, як філософ - для осягнення істини В». Змагальність, конкуренція, ініціатива, і інші ліберальні людські устремління привели його до сучасного стану. Чи виправдані подібні мотиви життєдіяльності в майбутньому? Адже світ стоїть на краю загибелі. Цим песимістичним мотивом пронизана, стала хрестоматійною, стаття Френсіса Фукуями В«Кінець історії?В», Опублікованій на зорі перебудови (1990 р.) в В«Питаннях історіїВ». У сучасній філософії історії вона представляє найбільший інтерес.
Історія, згідно йому, розгортається, головним чином, в економічній та ідеологічній площині, як вектор реалізації двох людських прагнень - до задоволення матеріальних потреб та обгрунтуванню свого місця серед людей - у суспільстві. Але, скажете Ви, це досить усталений погляд на історію (наприклад, марксизм). Суперечачи марксизму, Ф. Фукуяма стверджує, що не матеріальний спосіб виробництва визначає розвиток світу, а навпаки - світ ідеології, світ духовний стане основою подальшого розвитку економічного виробництва. Про це свого часу говорив ще М. Вебер: культура, ідеологія, релігія і т.д. - Це і є той базис, який визначає надбудову - матеріальну сферу суспільства. Але чому це неминуче веде до загибелі історії? p align="justify"> Хоча в назві статті автор і ставить питання, але для нього немає сумнівів, що кінець історії - неминучий. Причина - економічний лібералізм, панування демократичної ідеології. Це єдино мислимий для людства шлях розвитку, але він то і призведе історію людства до загибелі . Для нього факт, що В«у лібералізму не залишилося ніяких життєздатних альтернативВ», цілком очевидна: крах тоталітарних ідеологій, повсюдне поширення споживчої культури, ринкові відносини у всіх видах діяльності (навіть у духовній сфері, не кажучи про політичну), визнання ідеї свободи як вищої цінності, переможний хід рок-музики в усьому світі. Він вважає це ознаками того, що ідеологічна еволюція завершилася. Але саме цей, ідеальний світ і визначить, в кінцевому рахунку, світ майбутнього, який буде світом матеріальним. В результаті, вважає він, в прийдешньому загальнолюдському держа...
