Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Балканська криза кінця 20 століття

Реферат Балканська криза кінця 20 століття





ися в Боснії, зобов'язався визнати незалежність Боснії і Герцеговини, поважати її межі. Сторони свої обіцянки виконали, хоча миротворцям ще раз доводилося закликати ворогуючі сторони до припинення зіткнень і перемир'я. p> Очевидно, що міжнародне співтовариство має було зажадати від Словенії, Хорватії і потім Боснії і Герцеговини дати певні гарантії національним меншинам, що проживають на їх території. У грудні 1991 р., коли війна йшла в Хорватії, ЄС прийняло критерії визнання нових держав у Східній Європі та в колишньому Радянському Союзі, зокрема, В«Гарантій прав етнічних і національних груп і меншин відповідно до зобов'язаннями, прийнятими в рамках НБСЄ; повагу непорушності всіх кордонів, які не можуть бути змінені інакше як мирними засобами за загальною згодою В». Цей критерій не надто суворо дотримувався, коли мова йшла про сербських меншини. p> Цікаво, що Захід і Росія на цьому етапі могли запобігти насильству в Югославії, сформулювавши чіткі принципи для самовизначення і висунувши попередні умови визнання нових держав. Юридична база мала б величезне значення, оскільки робить вирішальний вплив на такі серйозні питання, як територіальна цілісність, самовизначення, право на самовизначення, права національних меншин. Росія, безумовно, повинна була бути зацікавлена ​​у виробленні таких принципів, оскільки вона стикалася і до цих пір стикається з подібними проблемами на просторі колишнього СРСР. p> Але особливо вражає те, що після кровопролиття в Хорватії ЄС, а за ним США і Росія повторили ту ж помилку в Боснії, визнавши її незалежність без будь-яких попередніх умов і без урахування позиції боснійських сербів. Необдумане визнання Боснії і Герцеговини зробило неминучою там війну. І хоча Захід змусив боснійських хорватів і мусульман співіснувати в одній державі і спільно з Росією намагався надати тиск на боснійських сербів, структура цієї федерації таки штучна, і багато хто не вірить, що вона протримається довго.

Примушує задуматися і упереджене ставлення ЄС саме до сербам як найголовнішим винуватцям конфлікту. Наприкінці 1992 - початку 1993 рр.. Росія кілька разів піднімала в Раді Безпеки ООН питання про необхідність вплинути на Хорватію. Хорвати ініціювали кілька озброєних зіткнень в Сербської Вкрай, зірвавши зустріч з проблеми Крайни, організовану представниками ООН, вони намагалися підірвати гідроелектростанцію на території Сербії, - ООН і інші організації не зробили нічого, щоб їх зупинити. p> Та ж терпимість відрізняла ставлення міжнародної спільноти до боснійським мусульманам. У квітні 1994 р. боснійські серби були піддані НАТО ударам з повітря за свої атаки на Горажде, витлумачені як загроза для безпеки особового складу ООН, хоча деякі з цих атак були спровоковані мусульманами. Заохочувані поблажливістю міжнародного співтовариства, боснійські мусульмани вдалися до тієї ж тактики в Брчко, Тузлі і інших мусульманських анклавах під захистом сил ООН. Вони намагалися спровокувати сербів атаками на їх позиції, оскільки знали, що серби знову будуть піддані нальотам натовської авіації, якщо тільки спробують зробити відповідні дії.

МЗС Росії до кінця 1995 р. перебував у вкрай скрутному положенні. Політика держави на зближення з Заходом призвела до того, що практично всі починання західних країн з врегулювання конфліктів Росія підтримувала. Залежність російської політики від чергових валютних позик вела до швидкого просуванню НАТО в ролі керівної організації. І все ж спроби Росії по врегулюванню конфліктів не пропали даремно, змушуючи періодично сідати протиборчі сторони за стіл переговорів. Здійснюючи політичну активність у дозволених їй західними партнерами кордонах, Росія перестала бути чинником, що визначає хід подію на Балканах. Росія свого часу голосувала за встановлення миру військовим шляхом в Боснії і Герцеговині з застосуванням сил НАТО. Маючи на Балканах військовий полігон, НАТО вже не уявляв іншого шляху вирішення будь-якої нової проблеми, крім збройного. Це зробило вирішальну роль на дозвіл косовської проблеми, найбільш драматичного з балканських конфліктів.


Глава III. Конфлікт у Косово


Витоки косовської проблеми йдуть в глиб історії Балкан на кілька століть. І з кожним поворотом колеса історії косовський питання отримував новий зміст.

Кочові скотарі - албанці становили мізерно малу частину (Близько 2%) населення Балкан і до XVIII століття мирно жили сербами, навіть брали участь на їхньому боці в битві на Косовому полі. Несприятливі кліматичні умови змусили албанців мігрувати на територію Сербії. До той час вони вже були ісламізувати турками. Проникнувши на сербську територію, албанці почали активно співпрацювати з турками, нерідко виступаючи на їх стороні при придушенні сербських повстань (наприклад, під час повстання 1804-1813 років). У той час серби ще становили близько половини населення Косово і Метохії. Найбільш великі сутички між сербами та албанцями мали місце в 1876-1878 роках.


Назад | сторінка 7 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Народи Боснії і Герцеговини, Словенії у складі монархії Габсбургів в Новий ...
  • Реферат на тему: Росія і НАТО: проблеми взаємодії
  • Реферат на тему: Історія Боснії і Герцеговини
  • Реферат на тему: Підходи до відбиття міжнаціональних конфліктів на прикладі федеральних кана ...
  • Реферат на тему: Росія на початку ХХ століття