сприйняття, культури та спостережливості автора. Щоб піти від банальності, треба подолати рутинні навички зйомки, вміти виділити головне, відібрати й узагальнити, тільки тоді можна домогтися внутрішньої правди образу. Але багато питань фотопотретного жанру ще залишаються областю загальних фраз і суб'єктивних оцінок. Досить сказати, що навіть у визначенні видів фотопортрета існує довільна класифікація. Так, наприклад, в одному методичному вказівці до програми фотогуртка для початківців пропонується: В«Розповісти про поділ портретів на офіційні, виробничі та побутовіВ». Чимало плутанини внесено і в питання композиції. На жаль, нерідко вона трактується лише в аспекті формальних технічних вимог. Чи треба роз'яснювати, що самі грамотні технічні вказівки, за відсутності ідейно-художнього призначення композиції неминуче призводить до формалізму. Так з'являються фотоштампи або статичні, В«клішірованниеВ» кадри. Наприклад: В«Рукостискання і посмішкаВ» - дуже поширений штамп - двоє людей потискують один одному руки, посміхаючись в об'єктив. Зразком може служити фото в матеріалі В«Андрій Кончаловський: не дивлюся фільми, які знімає синВ» (газета В«КПВ», № 135 2012р.). В«ГлядачіВ» - троє сидять або стоять навколо якогось документа на столі. Наприклад, фото в матеріалі В«Нові вимогиВ» в рамках старої системи (газета В«Республіка ТатарстанВ», № 185 2012р.) В«НагородженняВ» - рукостискання і передача нагороди, призу або грамоти. Наприклад, фото в матеріалі В«Острів Русский після саміту АТЕС заселять студентамиВ» (газета В«КПВ», № 134 2012р.). В«ГрамотноВ» побудований кадр залишається лише розумової конструкцією, якщо його формальне рішення не одухотворене творчим задумом. Тоді як хороший фотопортрет, дозволяє глядачеві побачити в рисах конкретної особистості образ-тип, персоніфікує собою людей певної соціальної категорії. Такий знімок показує типове через індивідуальне, розкриває за зовнішнім внутрішнє. p align="justify"> Отже, виходячи з вищевикладеного можна зробити висновок, що кордони між фотожанрах незвичайно тчучи: добірка фотозаметок може сприйматися як репортаж; деколи важко розрізняються фотоінформації та фотопортрет ... І хоча жанрова структура явище стійке, її видові форми здатні еволюціонувати, змінюватися. Адже жанри розвиваються не ізольовано один від одного, а, вдосконалюючись, взаємозбагачуються, впливаючи один на інший своїми новими знахідками та досягненнями. Що стосується фотопортрета, то в порівнянні з усіма існуючими видами фотографічного зображення портрет відрізняється особливо точної конкретизацією складових його елементів. Тому найменша зміна їх взаємозв'язку веде до зниження портретної схожості, а з цим і до втрати достовірності. До того ж без ідеї та творчого задуму, навіть технічно грамотно вибудувані кадри, перетворюються на фотоштампи, які не несуть читачеві практично ніякої інформації. p align="justify">
РОЗДІЛ 2. Портретизації КОРПОРАТИВНОЇ ДРУКУ
