ьно-державні інтереси, що відрізняються від інтересів Америки або держав Західної Європи, які намірилися заповнити геополітичний вакуум у Східній Європі та інших регіонах.
Серед зовнішніх факторів, що сприяли трансформації зовнішньої політики Росії, слід виділити, перш за все, поведінка політиків Заходу. У російському суспільстві поширилася переконаність у тому, що західний табір не є надійним політичним і ідеологічним союзником, що багато політиків в США і в Європі воліли б бачити Росію слабкою і бідною. Плани розширення НАТО стали сприйматися як зрада, демонстрація недовіри і навіть ворожості, спроба відгородитися від росіян новим "залізною завісою" і, нарешті, як загроза безпеці Росії. p align="justify"> Розчарувалися росіяни і результатами економічної співпраці. Захід засуджували за небажання надати Росії допомогу, хоч почасти соответствовавшую тієї, що отримували інші держави. Позики і кредити були порівняно малі і обставлені всілякими умовами, а інвестиції - мізерні. З'явилися сумніви щодо застосовності на російському грунті західних рецептів розвитку. Зарубіжні радники стали об'єктом гострих нападок, звинувачень у "безвідповідальності", у прагненні перекроїти російську економіку за заготівлях МВФ. Звучали скарги, що Захід, особливо Вашингтон, дивиться на Росію і росіян звисока, вибудовує нерівноправні відносини, зумовлені залежністю Москви від партнерів як в економічній, так почасти і в політичній сферах. p align="justify"> На російську зовнішню політику в зростаючій мірі впливала ситуація у відносинах з колишніми союзними республіками. Демократи стали позбуватися від ілюзій про безхмарності цих відносин. Більшість сусідів повело себе аж ніяк не дружньо, породивши проблему російської діаспори в новому зарубіжжі. p align="justify"> Ослаблення зв'язків з комуністичними країнами також призводило до негативних наслідків. Так, Росія не тільки зазнала певні економічні втрати в Північній Кореї, але і втратила вплив на режим, від якого залежали стабільність і мир поблизу російських кордонів. Віддалення від КНР могло ще сильніше вдарити по інтересам Росії, особливо в світлі того, що дружба із Заходом не приносила очікуваних дивідендів. p align="justify"> Не отримуючи всього необхідного з США та Західної Європи, Росія усвідомила, що їй слід було б енергійно поборотися за фінансові та технологічні ресурси Південної Кореї, Тайваню, Гонконгу, країн АСЕАН. Геополітичні і економічні аргументи підштовхували Москву до повернення в Монголію і країни Індокитаю. Помилкою було визнано зниження рівня партнерства з Індією. У центрі уваги Кремля знову виявився Середній та Близький Схід. Іран був гідно оцінений як вигідний покупець зброї і мирних атомних технологій, важлива політична сила в регіоні. p align="justify"> Починаючи з середини 1990-х років у російській зовнішній політиці все активніше пробивав собі дорогу відкритий, багатовекторний, збалансований курс, який остаточно закріпився з приходом до влади в ...
