ення Слессора до ЕОС викликане зовсім не негативним ставленням його до політики блоків взагалі, а лише незгодою з методами досягнення цілей, які пов'язувалися з ЕОС, і англо-американської боротьбою за панування над ЕОС, результати якої виявилися не на користь Англії, підтверджується і припущеннями, висунутими Слессором в якості альтернативи ЕОС. В«... Бажано, - пише він, - щоб була створена в більш вільної, менш жорсткій формі європейська оборонна асоціація із загальним генеральним штабом і штабом військово-повітряних сил, із загальним радою з постачання, яка не передбачала б злиття (або поглинання) національних індивідуальностей різних контингентів та їх відмови від вірності своїй країні В». За визнанням самого автора, в даному випадку мова йшла все про те ж ЕОС, але пропонувалося В«усунути деякі з його головних недоліків, зокрема неможливість участі в ньому АнгліїВ». p align="justify"> Він запропонував взяти за основу блоку Брюссельський договір 1948 За задумом Слессора, створення натомість ЕОС нового блоку на основі існуючого тоді Західного союзу, провідна роль в якому належала Англії, сприяло б збереженню позицій Англії на європейському континенті . Запропонований Слессором план переслідував ті ж цілі, які західні імперіалістичні кола намагалися здійснити шляхом створення ЕОС. У ньому передбачалося і переозброєння Західної Німеччини і включення її в НАТО. p align="justify"> Як і багато інші зарубіжні реакційні автори, Слессор не обтяжує себе особливо придумуванням виправдань антинародного курсу політики західних держав. Він повторює вигадки реакційної пропаганди про В«радянської загрозиВ», про В«підривної діяльності комуністичних партійВ». Але в той же час, очевидно розуміючи повна відсутність якої б то не було переконливості цих вигадок, Слессор методично намагається вселити читачеві, що озброєння Західної Німеччини В«неминучеВ», намагаючись надати політиці західних держав щодо ФРН вид фатальності. Його девізом, який він намагається нав'язати читачеві, є слова старовинної прописи, що пропагує на догоду правлячим класам експлуататорського суспільства смиренність і безвольність: В«Не намагайся пізнати непізнаване; не намагайся проникнути в непроникне; сприяй тільки тому, що неминучеВ». p align="justify"> Слессора анітрохи не бентежить той факт, що він закликає до відродження і озброєнню тих же самих сил у Західній Німеччині, які вже двічі ввергнули людство у світові війни. Його лише непокоїть та обставина, що на шляху здійснення його закликів стоять перешкоди, головними з яких він вважає, по-перше, побоювання європейських народів, як би переозброєння Західна Німеччина не розв'язала нове кровопролиття, і, по-друге, наявність протиріч між імперіалістичними державами , в першу чергу, між Францією та Західною Німеччиною та між США та Англією.
Бажаючи розвіяти побоювання народів і тим самим усунути перше з вказаних перешкод, Слессор дає рецепт В«поєднання європейської безпеки з озброєнням Німеччини (...
