Западной. - Н. С.)В». У чому ж полягає цей рецепт? А в тому, щоб США і Англія зберегли в своїх руках атомну зброю як засіб запобігання агресії з боку Західної Німеччини. p align="justify"> Можна не говорити, що в даному випадку Слессор виступає як противник заборони зброї масового знищення, противник роззброєння. Це і без того очевидно. Звертає увагу на себе інше: чи не про безпеку народів печеться Слессор, а про направлення можливої вЂ‹вЂ‹західнонімецької агресії. І свій рецепт Слессор висловлює, відмінно пам'ятаючи, що німецький мілітаризм, вирощений між двома війнами на американські долари в антирадянських цілях, в першу чергу обрушився на західні держави. Намагаючись заспокоїти західних сусідів ФРН, Слессор і пише про атомну зброю у американського та англійського держав як засобі стримування західнонімецької агресії, якщо вона буде спрямована не на схід, як того бажають певні кола, що дозволили Західній Німеччині озброїтися і сприяли цьому, а на захід.
Таким чином, взявшись за поєднання непоєднуваного, Слессор, мабуть, лише підтвердив поширену думку про небезпеку наслідків озброєння західнонімецьких реваншистів для загального миру. Навіть і Слессор вважає ці побоювання В«вельми реальними і виправданимиВ». Але демагогічно пояснюючи свій заклик зберегти у США та Англії атомну зброю необхідністю запобігання загрози з боку Західної Німеччини, Слессор при цьому не виключає можливості володіння атомною зброєю і Західною Німеччиною. Що тоді буде їй протиставлено Англією і США Відповіді на це питання Слессор не дає. І його мовчання красномовно наголошує, що не про запобігання західнонімецької агресії турбується Слессор, а про те, щоб зробити збройну Західну Німеччину ударною силою проти соціалістичних країн. p align="justify"> Закликами до В«приборканняВ» членами західного союзу В«неприязні один до одногоВ» і до В«франко-німецькому примиренняВ» Слессор намагається внести свій В«внесокВ» в усунення другого із зазначених вище перешкод до швидкого озброєнню Західної Німеччини. У книзі містяться вказівки на деякі конкретні прояви міжімперіалістичних протиріч. Зокрема, будучи представником британського імперіалізму, Слессор нарікає на те, що США підривають позиції Англії на Середньому Сході і в колоніях і що В«Америка використовує свою економічну силу, щоб придбати впливВ». Останнє засмучує Слессора у зв'язку з тим, що посилення впливу США найчастіше відбувається за рахунок Англії. p align="justify"> Отже, головними методами вчених апологетів політики сколачіванія агресивних блоків були фальсифікація і наклеп. Насамперед фальсифікувалися причини цієї імперіалістичної політики. Боротьба імперіалістів за переділ світу, прагнення американського імперіалізму до світового панування, підготовка війни проти соціалістичних країн, консолідація реакційних сил подолання революційних виступів пролетаріату і інших трудящих в самих імперіалістичних країнах і національно-визвольного руху в колоніальних і залежних країнах -...
