оджуватися особисте життя. Зустріч з Наташею виявилася вдалою, і вже майже рік Вадим жив з її сім'єю. З першим чоловіком у неї теж не склалося, і тільки діти були нагадуванням про колишньому сімейному вогнищі. Радувало, що жили дружно, хоч і познайомилися зовсім недавно. І все було б добре, якби не фатальна зустріч з Віктором М. - колишнім сусідом Наташі. Чимось його доля нагадувала життя Вадима. У свій час він теж пройшов сувору школу, лише у в'язниці. Сімейне життя у Віктора теж не заладилася - В«зоновськие поняттяВ» він намагався насаджувати і в побуті. Під час п'яних дебатів сталася бійка, і Вадим праскою вбив свого товариша по чарці. p align="justify"> Вадима захищав адвокат, наданий Союзом ветеранів - інвалід тієї ж війни. Враховуючи пом'якшуючі обставини: відсутність судимостей, каяття у скоєному, позитивні характеристики, участь у бойових діях та наявність урядових нагород, колегія суддів дійшла висновку, що Вадим може бути виправлений без відбування покарання, і звільнила його з випробувальним терміном. p align="justify"> Солдати бачили абсурдність, дурість, ігнорування історичного досвіду, а часом і відверту дурь. Але що вони могли зробити? Вони були солдатами, і зобов'язані були виконувати, а не обговорювати накази. "Міркувати і обговорювати" вони могли лише за склянкою горілки і то за умови В«не більше трьох присутніх". p align="justify"> Деякі ветерани Афгану, як, наприклад, Сергій Володимирович Скрипаль, який служив в Афганістані в 1980 - 81 р. у містах, Кандагар, Шинданд, Газні, Панджшер, Кабул, все ж повертаються до звичайної мирного життя, знаходять в собі сили подолати страшні спогади. Після армії Сергій Володимирович працював вантажником, вчителем, підприємцем, директором школи, заступником з реклами у великій фірмі. Зараз він працює в регіональній газеті В«Ставропольська правдаВ» начальником рекламно-видавничої служби. Журналіст. Написав книгу про Афган, зараз працює над сюжетами Другої світової. p align="justify"> Висновок
афганистан посттравматичний стрес
Давати негативну оцінку війні і діям наших військ в Афганістані, засуджувати воїнів - "афганців" стало модним в 90-ті роки XX століття. Придумали формулювання В«афганський синдромВ», в яку вкладали розчарування, озлобленість, схильність учасників бойових дій до насильства. p align="justify"> З'явилися масова література, кіносеріалом про В«героїв нашого часуВ», де бандит, кілер, угодник - охоронець, пройдисвіт обов'язково з афганським минулим. Можна зрозуміти, що ветеранів цієї війни дуже принижує і ображає ось таке навмисне спотворене уявлення про воїнів - інтернаціоналістів. p align="justify"> У даній роботі була зроблена спроба аналізу такого явища, як В«афганський синдромВ». Розглянуто саме це поняття, далі приділено увагу специфіці Афганської військової кампанії, а в останній главі розглянуті долі людей, які воювали в Афгані, як тих, хто одужав після пережитого, так і тих, ...
