влену відповідно до МСФЗ. p align="justify"> друге, з'являється інформаційна відкритість та прозорість звітності, а також елемент престижу. Наявність звітності за міжнародними стандартами підвищує довіру до банку всередині країни і позитивно позначається на його іміджі. p align="justify"> Нарешті, по-третє, підвищується ефективність прийняття управлінських рішень, в тому числі рішень, прийнятих внутрішніми користувачами, оскільки стандарти спочатку розроблялися для прийняття управлінських рішень. Таким чином, звітність, підготовлена ​​за МСФЗ, розглядається в якості одного з найважливіших елементів корпоративного управління. p align="justify"> В даний час намітився інтерес російських банків до складання звітності за МСФЗ у цілях попередження виникаючих у банку проблем. Ті банки, які вже провели роботу по складанню звітності відповідно до міжнародних стандартів, переконалися в очевидних перевагах цих стандартів. p align="justify"> Практика показала, що в основні відмінності стосуються величини капіталу. Є банки, у яких це відмінність пов'язана з наявністю великих фінансових активів (створення резервів на можливі втрати або на знецінення активів), є банки, у яких, навпаки, за міжнародними стандартами відбувається дооцінка капіталу, наприклад, при застосуванні МСФЗ 29 В«Фінансова звітність в умовах гіперінфляції В».
В цілому це означає, що якщо в російській звітності лише за непрямими ознаками можна запідозрити наявність у банку певних проблем, те в міжнародній звітності ці проблеми постають у явному вигляді, наприклад, дефіцит власних коштів, зниження рентабельності та т.д.
Перехід російських банків на Міжнародні стандарти фінансової звітності був запланований у Програмі банківської реформи. Згідно Вказівки Банку Росії № 1363-У від 25 грудня 2003 р. перша звітність була складена банками за період, який починається 1 січня 2004 і закачували 30 вересня 2004
В даний час добре відомі два методи формування звітності за міжнародними стандартами:
1. трансформація існуючої звітності;
2. паралельне ведення бухгалтерського обліку.
У кожного з цих методів є свої переваги і недоліки. Переваги першого - мінімальні зміни у внутрішніх технологіях та участь у процесі лише вузького кола фахівців. В активі другого - максимальна точність і висока оперативність. br/>
2.2 Необхідність переходу на нові принципи бухгалтерського обліку в російських банках
Діюча система бухгалтерського обліку в РФ істотно відрізняється від обліку операцій відповідно до міжнародних правил обліку. Російські методи обліку не відображають всієї інформації згідно з МСФЗ, а саме: різна ступінь деталізації, по-різному відбивається документарне визнання заборгованості і грошових коштів, можлива також неоднозна...
