ign="justify"> Слідом за цими трьома найавторитетнішими школами в історіографії холодної війни виникло ще кілька впливових напрямів. Особливе місце в цьому ряду займають представники політологічної школи В«теорії режимівВ», які розглядають холодну війну в якості своєрідного В«режиму безпекиВ» для формування післявоєнного нового світового порядку. Ці тенденції розглянули В.М. Зубок і В.О. Печатнов у статті В«ІсторіографіяВ« холодної війни В»в Росії: деякі підсумки десятиліттяВ» [11]. p align="justify"> Крім названих тут цілком сформувалися повноцінних наукових шкіл можна вказати і на безліч інших груп дослідників, наприклад, Дмитрієва В«США: політики, генерали, дипломатиВ» [10], який також пропонує досить серйозні і обгрунтовані гіпотези. У них виникнення холодної війни пояснюється, наприклад, конфліктом В«сталінізм - атлантизмВ», помилками В«системи комунікаційВ», нездатністю мирно поділити Східну Європу, наслідками "атомного шантажуВ» і т.п.
Проте в другій половині 90-х рр.. намітився деякий історіографічний В«переломВ» на користь більшої однорідності позицій дослідників. В основному це стало наслідком більшої доступності документів з радянських та східноєвропейських архівів після падіння комуністичних урядів. На підставі аналізу нових матеріалів західний дослідник Хоксі Р. Гордон В«Роздуми з приводу сторіччя Дуайта Девіда ЕйзенхауераВ» зробила загальний висновок про те, що серйозно ослаблений Радянський Союз, стурбований в основному стратегічними проблемами безпеки та виживання в післявоєнному світі, грав пасивну роль у процесі генези холодної війни [41, c. 264]. З іншого боку, у більшості досліджень останнього часу величезне значення надається ролі Сталіна В«Радянська зовнішня політика в рокиВ« холодної війни В»[33], особливості поглядів і поведінки якого багато в чому визначили жорстокість і непослідовність радянської зовнішньої політики. p align="justify"> Більшість російських вчених В.О. Печатнов «³д союзу до холодної війни (радянсько-американські відносини в 1945-1947 рр..)В» [26], В.В. Согрін В«Політична історія США. XVII-XX ст. В»[35], вважало, що своєрідноюВ« точкою неповернення В»від холодної війни до співпраці стало літо 1947 р., коли Сталін відмовився від пропозиції брати участь уВ« плані Маршалла »³н ясно зрозумів, що цей план спрямований на ізоляцію СРСР і витіснення його з Західної Європи. Саме тому Москва організувала контрнаступ, яке включало в себе такі заходи, як створення Коминформа, В«консолідаціюВ» своєї сфери впливу в Східній Європі у формі В«радянізаціїВ» і т.д.
В цілому за перші десять років роботи поза жорстких ідеологічних рамок російські дослідники внесли значний внесок у розвиток сучасної світової історіографії холодної війни. Їх головним досягненням за цей період з'явилося певне згладжування В«гострих кутівВ», зближення полярних і конфронтаційних підходів, які сформувалися і панували у світовій історіографії за попередні десятиліття. br/>
