поживання ресурсів скоротилося, їх кількість досить велике для того, щоб встигли сильно вирости чисельність населення, матеріальний рівень життя і фонди, що призводить до різкого зростання забруднення. Максимум забруднення до 2060 р. в 40 з гаком разів перевищує стандартний рівень. Населення досягає своєї максимальної чисельності в 2030 р., а потім протягом 20-річного періоду різко падає до шостої частини цього найбільшого значення. p align="justify"> Необхідно сказати, що в завдання Дж. Форрестера при побудові моделі не входило точне передбачення кількісних характеристик світової системи, але швидше виявлення загальних якісних тенденцій динаміки основних змінних, аналіз чутливості результатів по відношенню до різних закладеним в модель припущеннями (сам Форрестер спочатку вважав "Мир-2" просто робочою моделлю, що допомагає краще освоїти предмет системної динаміки). Для досягнення цієї мети істотним є не стільки точне кількісне визначення всіх параметрів моделі, скільки правильний облік причинно-наслідкових зв'язків системи. p align="justify"> Слід звернути увагу на те, що чисельні результати моделі по населенню вступають у протиріччя з реальними даними про те, як насправді зростало населення Землі за останні 30 років. Так, наприклад, у 2000 р. реальна чисельність населення була трохи більше 6 млрд. чол., В той час як модель "Мир-2" передбачала 5 млрд. (див. рис. 3). Це дає привід засумніватися в чисельному, кількісному відповідно моделі та реальності, але така мета і не переслідувалася автором моделі. Тут куди важливіше якісна сторона результатів, тобто вид динаміки змінних, оскільки не цілком ясно якою мірою будуть співвідноситися модель і реальність в майбутньому. Може виявитися, крім того, що реальна динаміка більш стиснута або, навпаки, розтягнута за часом, тобто умовні роки - тимчасові кроки моделі - можуть відповідати місяцях або, навпаки, десятиліттям в реальності. Для цілей глобальної моделі і те, і інше не настільки істотно в порівнянні з поведінкою змінних системи. І якщо вдається це поведінка хоч якось передбачити, можна вважати, що модель будувалася не дарма. З цієї точки зору питання про справедливість прогнозу світової динаміки, даний в моделі, до цих пір залишається відкритим (ще не пройшли терміни, що дозволяють судити, виправдався чи зроблений прогноз). p align="justify"> Результати (у трактуванні самого Форрестера і наступних за ним дослідників) показали неминучість кризи, пов'язаної з виснаженням ресурсів і зростанням забруднення (рис. 3, 4), якщо збережуться сучасні тенденції і не буде зроблено ніяких заходів для забезпечення безкризового розвитку.
Єдиний спосіб уникнути кризи, пов'язаної, як вважав Форрестер, з ростом, - перехід до глобального рівноваги, коли змінні системи виходять на стаціонарні значення і не змінюються. Підкреслимо, кризи в рамках даної моделі, а не в реальності. Відповідність моделі дійсності - окрема проблема, яка тут у повному обсязі не розглядається...
