60,132011 р. № (Всього) 2204,75,45,67,411,64,27,40,600,12
Оцінюючи фінансовий потенціал технологічного відтворення у переробній промисловості протягом періоду спостережень, слід підкреслити помітне зниження його кількісних і погіршення якісних параметрів. Зокрема, в 2011 р. (порівняно з 2007 р.) абсолютний обсяг чистого грошового потоку в переробній промисловості склав лише 13% від попереднього (тобто зменшився на 87%). Основними причинами стали скорочення чистих прибутків і розширення ареалу збиткових промислових підприємств. У міру падіння прибутків звужувалися фінансові ресурси відтворення виробничих активів за рахунок чистого грошового потоку, що і спричинило за собою зниження рівня відповідного коефіцієнта. p align="justify"> За 2007-2011 рр.. рівні рентабельності сукупного капіталу знизилися з 6,7% до 5,4% (або на -1,3%), власного капіталу - відповідно, з 11,3% до 5,6% (або на -5,7%), прибутковість реалізації продукції - з 5,7% до 4,2% (або на -1,5%). Зростання ж рентабельності основного капіталу на 0,6% став результатом скорочення величини цього капіталу, яке відбувалося більш швидкими темпами, ніж скорочення прибутків. У цілому ефективність промислової діяльності впала на чверть, а то й на половину (за різними показниками), і це - тільки по колу прибуткових підприємств. Причиною таких негативних змін стало скорочення прибутків підприємств навіть без урахування збитків збиткових підприємств. br/>
Таблиця 2 Результати кластеризації фінансового потенціалу переробної промисловості в регіонах України за 2007-2011 рр..
№ кластераКолічество об'ектовРегіони (області) Якісні оцінки фінансового потенціала2007 р. № 111Вінніцкая, Волинська, Житомирська, Закарпатська, Київська, Луганська, Львівська, Одеська, Полтавська, Сумська; р. СевастопольДостаточний № 26Івано-Франківська, Кіровоградська , Тернопіль-ська, Херсонська, Чернівецька, ЧерниговскаяУдовлетворительный № 33Ніколаевская; АР Крим; р. КіевНадежний № 47Днепропетровская, Донецька, Запорізька, Рів-Ненской, Харківська, Хмельницька, ЧеркасскаяНадежний2011 р. № 13Донецкая, Дніпропетровська; р. КіевНадежний № 215Черніговская, Чернівецька, Черкаська, Хмельницька, Херсонська, Рівненська, Одеська, Миколаївська, Львівська, Луганська, Київська, Івано-Франківська, Закарпатська, Житомирська; АР КримКрізісний № 38Харьковская, Сумська, Полтавська, Кіровоградська, Запорізька, Волинська, Вінницька; р. СевастопольНадежний № 41ТернопольскаяКрізісний
У переробній промисловості склалася суперечлива ситуація, коли за наявності прибутків, нехай і невеликих, не відбувається навіть простого відтворення матеріально-технічної бази, а тим більше розширеного. Так, станом на кінець 2011 р., первісна вартість основних засобів переробної промисловості становила 611,3 млрд. грн., Тоді як на кінець 2007 р. - 3691,1 млрд. грн. (Тобто скоротився в 6 разів). При цьому в 2011 р. ступінь зносу основних засобів промислов...
