сті з майбутнім царем (Н. І. Романів - дядько, Ф. І. Шереметьєв - чоловік двоюрідної сестри, Ф. І. Мстиславській - двоюрідний брат Філарета, Б. М. Ликов - чоловік А. Н. Романової).
Таким чином, обрання Романова на царство повинно було здійснитися, тому що цьому схилилися дії всіх паралельних сил, і з усіх кандидатів він був по положенню найприйнятнішими царем. Акт 21 лютого 1613 відповідав інтересам найбільшого числа членів собору, як представників землі та урядових ділків Москви. p align="justify"> Сходження на престол Михайла Романова можна вважати завершальним подією Смути. Боротьба за владу закінчилася, суспільству вдалося згуртуватися і вибрати собі царя, який влаштовував всіх. p align="center"> цар династія боярський земської
ВИСНОВОК
Прагнення мати свого В«національногоВ» царя, широко охопило всі верстви російського суспільства, з'явилося не відразу. Воно було завершенням довгої і складної еволюції, через яку пройшла ідея царської влади з того часу, як припинилася династія Рюриковичів. p align="justify"> Обрання царя означало відродження країни, огорожа її суверенітету, самостійності та самобутності. З обранням царя скінчилася смута, так як тепер була влада, яку визнавали всі і на яку можна було б спертися. Здоровий консерватизм перших Романових давав можливість поступово відновити економіку і державну владу. Влада відновилася у формі самодержавної монархії
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
Герцен А. І. Зібрання творів, т. 7, 1956
Горсей Д. Записки про Росію, 16 - початок 7 ст., 1990
Карамзін Н. М. Історія держави Російського, 10-12 т., 1993
Ключевський В. О. Курс російської історії, т. 3, 1988
Платонов С. Ф. Нариси з історії Смути в Московській державі, 1937
Скринніков Р. Г. Борис Годунов, 1992
Скринніков Р. Г. Росія на початку 17 ст. В«СмутаВ», 1985
Скринніков Р. Г. Самозванці в Росії на початку 17 ст., 1987
