ту це час розквіту Римської імперії. Час, коли були завойовані величезні території, побудовані чудові пам'ятники архітектури. Але так як в Римську імперію входили народи, що знаходяться на різних ступенях розвитку це призводило до соціальної нестабільності та постійної необхідності мати сильну армію для упокорення бунтівних провінцій.
Глава 2. Порівняльна характеристика правління імператорів різні династій в період принципату і ставлення до них різних верств населення
2.1 Порівняльна характеристика правління імператорів з династії Юліїв-Клавдіїв, Флавіїв і Антонінів
Всі імператори періоду принципату, починаючи з Августа, прагнули залишитися в пам'яті нащадків. Деякі залишилися в пам'яті як справедливі правителі, інші як тирани і божевільні.
Династія Юліїв-Клавдіїв: Октавіан Август, Тіберій, Калігула, Клавдій і Нерон. Серпень засновник династії Юліїв-Клавдіїв багатьом римлян став зразком правителя, але його приймачі виявилися не такими талановитими. У Светонія є згадка про слова Августа про своєму приймачі Тиберія: В«У народі говорили, ніби одного разу після таємної бесіди з Тиберієм, коли той пішов, спальники почули слова Августа: В«Бідний римський народ, в які він потрапить повільні щелепи! В»досить відомі і те, що Август відкрито і не криючись засуджував жорстокий норов Тіберія, що не раз при його наближенні він обривав занадто веселий чи легковажний розмову, що навіть усиновити його він погодився тільки в марнославної надії, що при такому наступника народ швидше пошкодує про нього В»(Светоній. Тіберій. 21). p> Гай Калігула в своєму божевілля перетворив принципат у відверту монархію, позбавивши його всякої зовнішньої оболонки республіканського ладу. Він вимагав, щоб йому поклонялися як богу, і постійно повторював слова з однієї трагедії: В«Нехай ненавидять, аби боялися! В»26 Про його приймальнику Клавдії Тацит написав так:В« Це був принцепс, у якого не було інших думок та іншої неприязні, крім підказаних і навіяних з боку В»(Таціт. Аннали. XII, 3). Нерон був найбільш марнотратним з принципів, життя його було наповнена розгулом, розпустою і жорстокістю: В«... Нерон заявив одного разу:В« Будемо діяти так, щоб ні у кого нічого не залишилося! В»(Светоній. Нерон. 32) Після повалення і смерті Нерона династія Юліїв-Клавдіїв припинила своє існування. p> На зміну Юліям-Клавдія прийшла династія Флавіїв: Веспасіан, Тит, Доміціан. Що прийшов до влади, після хаосу громадянської війни, Веспасіан зумів відновити велич Риму, навів порядок у провінціях. Тацит (Історія. I, 50) вважав, що Веспасіан - єдиний імператор, якого влада змінила в кращу, а не в гірший бік: В«він мав найбільшою терпимістю і прислухався до всякого правдивого слова В».27 Його син Тит гідно продовжив справу свого батька і став справедливим і добрим правителем, його правління тривало всього два роки, а його смерть засмутила весь народ. Династію продовжив молодший син Веспасіана Домициан. Його правління перетворилося на найширший і найжорстокіший терор, і його смерть була зустрінута тріумфуванням в сенаті, тільки воїни, яким він роздавав великі гроші, хотіли помститися за нього. (Светоній. Домициан. 23) Династія Флавіїв припинила своє існування. На думку історика Є.В. Федорової епілогом до цього періоду імператорського Риму можуть служити слова Марциала:
Флавіїв рід, як тебе збезчестив твій третій спадкоємець!
Через нього не бувати краще б і першим двом.
Правління династії Антонинов: Нерва, Траян, Адріан, Антонін Пій, Марк Аврелій, Коммод - часто називають В«золотим вікомВ» імперії. Особливістю цієї династії було те, що всі правителі усиновлювалися своїми попередниками зі схвалення армії і сенату, то Тобто вони були виборними правителями (крім Коммода, що успадкував владу від свого батька Марка Аврелія). У панегірик Плінія Молодшого написано: В«... Ось новий і нечуваний шлях до принципату. Тебе зробила імператором не твоя власна пристрасть, НЕ власний твій страх, але користь інших, випробовуване іншими побоювання ... ти прийняв на себе управління в той момент, коли інший став жалкувати про те, що він його мав В». (Пліній Молодший. Панегірик. 7). Ця нова форма обрання правителя, дозволила примирити імператора і сенат. Тацит вважає, що Нерві вдалося поєднати до толі не сумісні речі - принципат і свободу. Роки правління Нерви і Траяна він називає роками В«рідкісного щастя, коли кожен може думати, що хоче, і говорити, що думає В»(Таціт. Історія. I, 1). p> Дуже суперечливим людиною римські історики описують Адріана: «³н бував серйозним і веселим, привітним і грізним, неприборканим і обачним, скупим і щедрим, відвертим і лицемірним, жорстоким і милостивим; завжди у всіх проявах своєї натури він був мінливим В». (АЖА. Адріан. XIV) .29 Його приймач Антонін Пій зберіг про себе дуже хорошу славу, особливо в провінціях, так як він був дуже благородною і нетщеславним правителем: В«... Він був од природи дуже...
