милосердним і під час свого правління не вчинив жодного жорстокого вчинку В». (АЖА. Антонін Пій. II) .30 Марк Аврелій увійшов в історію як імператор-філософ. Про Марка Аврелія античні історики відгукуються так: В«Марк Аврелій постійно повторював вислів Платона: В«Держави процвітав би, якщо б філософи були володарями або якби володарі були філософами В». (АЖА. Марка Антоніна XXVII). Коммод, останній представник династії Антонінів, у своїх діях був схожий на Тіберія, Калігулу, Домициана і був убитий в результаті змови. Славна династія Антонинов прийшла до безславного концу.31
Як підсумок цієї глави можна сказати, що всі приймачі Августа не змогли стати хорошими правителями і нехай в різних династіях зустрічаються тирани-деспоти, але в династії Юліїв-Клавдіїв всі, за виключення Серпня, не володіли даром управління. Короткий час правління династії Флавіїв можна охарактеризувати, як в цілому час благополуччя. Дуже яскравий приклад талановитих правителів можна бачити в династії Антонінів, яким вдалося примиритися з сенатом, що принесло чимало користі римського державі.
2.2 Ставлення різних шарів до принцепсам
Починаючи з Августа можна бачити, як важливо було для правителів підтримка населення. Завдяки підтримці армії і плебсу Серпня надійшла до влади, і він намагався бути щедрим і справедливим правителям. Але ставлення до його приймачів було вже іншим: В«... Коли чернь в образу йому аплодувала іншим візникам, він вигукнув: В«О, якби у римського народу була одна шия! В»(Светоній. Гай Калігула. 30)В« Які були ці часи, можна судити по тому, що навіть вести про вбивство люди повірили не відразу: підозрювали, що Гай сам вигадав і розпустив слух про вбивство, щоб довідатися, що про нього думають люди В»(Светоній. Гай Калігула. 60). Різна було ставлення до імператора Клавдію - римські плебеї були задоволені прінціпсом, який організовував роздачі і видовища, виявляв турботу про благоустрій столиці, провів нові водопроводи, реконструював порт в Остії і забезпечив регулярне підвезення хліба в Рим. Але римська знати і сенат ставилися до Клавдію зневажливо. До імператору Нерону все населення Римської імперії ставився негативно і був радий його повалення. p> Веспасіан, талановитий полководець, користувався довірою армії і зумів встановити хороші відносини з сенатом і провінційної знаттю: В«Щедрий він був до всіх станів: сенаторам поповнив їх стану, нуждавшимся консуляра (колишнім консулам) призначив по п'ятсот тисяч сестерціїв на рік, багато міст по всій землі відбудував ще краще після землетрусів і пожеж, про таланти і мистецтвах виявляв найбільшу турботу В» (Светоній. Веспасіан. 17). До Тита народ і сенат також ставився дуже добре, що різко контрастує зі ставленням до його молодшого брата Доміціана: В«До умертвіння його народ залишився байдужим, але військо обурювалося: солдати намагалися негайно проголосити його божественним і готові були мстити за нього, але у них не знайшлося ватажків ... Сенатори, навпаки, були в такому тріумфуванні, що навперебій збіглися в курію, нестримно паплюжили вбитого самими образливими і злісними вигуками, веліли утягнути сходи і зірвати у себе на очах імператорські щити і зображення, щоб розбити їх об землю, і навіть постановили стерти написи з його ім'ям знищити всяку пам'ять про нього В»(Светоній. Доміціан. 23). p> Нерва і Траян зуміли розташувати до себе сенат, але армія ставилася до них різна, восени 97 року в Римі преторіанці підняли заколот, і Нерві нічого не залишалося робити, як терміново усиновити Траяна, який вів війська на Рим. За свідченням Плінія Молодшого Нерва передав Траяну В«імператорську владу, мало не звалилася над головою імператора В».32 За свідченням античних авторів армія добре ставилася до імператору Адріану: В«... Він був дуже любимо воїнами за свою виняткову турботу про військо і за те, що по відношенню до них він був дуже щедрий В». (АЖА. Адріан. XXI) Він намагався жити із різними соціальними групами: поважав сенат, дбав про плебс, продовжуючи традиційну політику надання йому В«хліба і видовищВ». Однак, коли наприкінці життя Адріан захворів, у закам'янілістю він знищив багатьох людей зі свого оточення, чим накликав на себе загальну ненавість.33 Розумними і справедливими правителями показали себе Антонін Пій і Марк Аврелій. p> Про імператора Коммод говорили, що все його гідності вичерпуються його зовнішністю: «³йну, яку батько його Марк Аврелій майже закінчив, він припинив, прийнявши вимоги ворогів, і вернувся в Рим. Пьянствуя до світанку і марнуючи кошти Римської імперії, він вечорами волочився по шинках та будинкам розпусти. Для управління провінціями він посилав або співучасників своїх ганебних походеньок, або людей, рекомендованих цими співучасниками. Сенатові він став до такої міри ненависний, що і сам, у свою чергу, почав жорстоко лютувати на погибель цьому великому стану і з презренного перетворився на страшного В»(АЖА. Коммод. III) .34
2.4 Висновк...
