tr>
17
182
0.6
0.1983
-0.0969
0.0237
18
186
0 .7 /Td>
0.1983
0.0727
0.0133
19
196
0.8
0.1983
-0.0485
0.0059
20
203
0.9
0.1983
-0.0242
0.0015
21
210
1
0.1983
0.0000
0.0000
В
2.2 Побудова профілів кулачка
Центровий профіль кулачка будується шляхом звернення руху. Кулачек зупиняється, а штовхач здійснює плоскопараллельной рух. У першу чергу я переніс десять положень штовхача з етапу визначення мінімального радіуса центрового профілю кулачка. Потім провів коло радіуса r 0 = 0.5 * h = 0.5 * 82 = 41 з центром в точці О. Приймаються r 0 = 42. Далі від променя А 0 O в напрямку, протилежному дійсному обертанню кулачка відклав послідовно кути П† у , П† д , П† в . Потім ці кути діляться на десять рівних частин. Через кожну точку 1 /, 2 /, 3 / ... n / проводяться дуги радіуса А 0 У 0 . Через кожну точку У i проводиться дуга окружності з центром у точці О до перетину з дугою проведеної з кожної А i . Точки перетину B / 1, B / 2 ... B / n є точками центрового профілю кулачка, вони з'єднуються плавною кривої. Для отримання практичного профілю кулачка проводять радіусом ролика r рол = 0.2 * r 0 = 0.2 * 42 = 8,4, безліч кіл з центрами в точках центрового профілю. Огинають криві сімейства цих кіл дають профілі пазового кулачка. Радіус ролика вибирається самостійно. br/>
ВИСНОВКИ
У курсовому проекті для розрахунку механізмів використано два методи:
1) аналітичний;
2) графічний;
Аналітичний метод дозволяє нам більш точно провести розрахунок величин. Суть цього методу полягає у виконанні розрахунку за формулами. Але у цього методу є свій недолік: він вимагає більшої уваги і часу, на відміну від графічного методу.
Графічний метод значно простіше. Він займає менше часу на обчисленні шуканих величин. Графічний метод наочний, але він має велику погрішність, ніж аналітичний. p> У першій частині був виконаний синтез зубчастої передачі: розраховані параметри зубчастого зачеплення, постоена картина зубчастого зачеплення однієї зубчастої передачі, побудований Планетарний механізм з розрахунками його лінійних і кутових швидкостей графічним і аналітичним методами з допустимою похибкою не більше 5%.
У третій частині було виконано аналіз кулачкового механізму, побудовані графіки прискорень, швидкостей і кута повороту штовхача. Накреслена кінематична схема кулачкового механізму.
Для того щоб проконтролювати точність вимірювань і розрахунків в курсовому проекті застосовувалися програми для ПК: ТММ.ЕХЕ.
ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ
1. Гордієнко Е.Л., Кондрахін П.М., Стойко В.П. Методичні вказівки і програми до кінематичному розрахунку механізмів на ПМК типу В«ЕлектронікаВ» - Донецьк: ДПІ, 1991. - 44 с. p> 2. Кондрахін П.М., Гордієнко Е.Л., Кучер В.С. та ін Методичні вказівки з проектування і динамічному аналізу механізмів - Донецьк: ДонНТУ, 2005. - 47 с. p> 3. Кучер В.С., Гордієнко Е.Л., Пархоменко В.Г. Методичні вказівки до проектування кулачкових механізмів - Донецьк, 2003. - 30 с. p> 4. Мазуренко В.В. Методичні вказівки до оформлення курсових проектів (робіт) - Донецьк: ДонДТУ, 2000. - 15 с
