психічні функції, прілажівая їх один до одного і перебудовуючи відповідно до розв'язуваної завданням. Басов пише: В«Влада особистості над своїми душевними станами можлива тільки при наявності в складі її душевного єдності якогось регулятивного чинника. Таким фактором здорова особистість завжди і володіє в дійсності. І ім'я його - воля В». br/>
.2.6 ВОЛЯ ЯК МЕХАНІЗМ ПОДОЛАННЯ ЗОВНІШНІХ І ВНУГРЕННІХ перешкод і труднощів
У свідомості більшості людей, необізнаних у психології, слово В«воляВ» виступає як синонім вольової регуляції, тобто здатності людини долати виникаючі труднощі. Так, Л. А, Кербель і О. П. Саутина (1982) опитали спортсменів з метою дізнатися, який зміст вони вкладають у поняття воля. У відповідях пролунало, що це: цілеспрямованість, стриманість, мобілізація всіх сил, вміння побороти себе, знайти в собі сили, коли вони вже скінчилися, і т. п.
Однак і багато психологів розуміють волю тільки як психологічний механізм, що сприяє подоланню перешкод. К. Н. Корнілов, у зв'язку з цим, стверджує, що про волю людини судять насамперед по тому, наскільки він здатний справлятися з труднощами. Аналогічне розуміння волі можна знайти і в інших публікаціях. У наведених вище визначеннях воля є синонімом вольової регуляції, функція якої - подолання труднощів і перешкод. До цієї ж точки зору можна віднести погляди на волю П. В. Симонова (1987), що розглядає волю як потреба подолання перешкод. Він вважає, що філогенетичної передумовою вольового поведінки є В«рефлекс свободиВ», описаний І. П. Павловим. Рефлекс свободи - це самостійна форма поведінки, для якої перешкода служить адекватним стимулом. Не будь його, - писав І. П. Павлов про це В«рефлексіВ», - всяке найменше перешкода, яка зустрічалося б у його житті. br/>
2. ПРИРОДА ВОЛІ
.1 ВОЛЬОВА РЕГУЛЮВАННЯ І СИЛА ВОЛІ
Вольова регуляція є приватним видом довільного управління і характеризується використанням значних вольових зусиль, спрямованих на подолання перешкод і труднощів, тобто є механізмом самомобілізації. Часто судження про наявність або відсутність вольової регуляції (вольового поведінки) виносять на підставі досягаються людиною результатів. Але можна щосили намагатися долати труднощі і не подолати її. У цьому випадку неправомірно робити висновок про відсутність вольового поведінки (вольовий регуляції), як це допускає М. С. Неймарк. Вона, наприклад, пише: В«Звичайно, не завжди людині вдається опанувати своїми мотиваційними тенденціями і врегулювати їх у належному напрямі, тоді вольове поведінка не здійснюєтьсяВ». p align="justify"> У повсякденній вживанні поняття В«вольова регуляціяВ» (воля) ототожнюється з поданням про В«силу воліВ». У зв'язку з цим прийнято ділити людей на вольових і безвольних. Такий узагальнений підхід до оцінки В«сили воліВ» людини навряд чи виправданий, оскільки він занадто спрощує реальну...
