н держави та її службовців. p align="justify"> Окремі норми і цілі інститути адміністративного права можуть об'єднуватися по тому ж ознакою в цілі підгалузі. Так об'єктивно існуючі особливості принципів і методик правового регулювання окремих блоків суспільних відносин в рамках єдиного предмета адміністративного права обумовили досить активне відокремлення норм та інститутів особливої вЂ‹вЂ‹частини галузі в підгалузі, деякі з яких у свій час стали прообразом деяких нових комплексних галузей російської системи права (наприклад, фінансової права, право соціального забезпечення, земельного права, екологічного права тощо).
Говорячи про систему адміністративного права, не слід змішувати її з системою адміністративного законодавства, ще більш розрізненою і обширною. Об'єднує ці системи багато чого, однак, автоматичного "накладання" однієї системи на іншу не відбувається. Це пов'язано з тим, що норми права, системно об'єднуються в інститути та підгалузі або частини, закріплюються в самих різних джерелах права. p align="justify"> Адміністративне законодавство складається з окремих нормативно-правових актів різної юридичної сили та рівня, що закріплюють норми адміністративного права в довільному, з точки зору системи галузі, порядку. Проте в роботі з цим розрізненим матеріалом чималу допомогу надають теоретичні розробки в області форм адміністративно-правового регулювання, зокрема, поняття адміністративно-правового режиму. Як правило, логічно та нормативно взаємопов'язана сукупність нормативно-правових актів - це джерела окремого адміністративно-правового режиму. p align="justify"> Серед основних інститутів адміністративного права можна виділити наступні:
інститут державної служби;
інститут органів державного управління;
інститут муніципального управління та муніципальної служби;
інститут адміністративної відповідальності;
інститут охорони власності адміністративно-правовими засобами;
безліч предметних інститутів особливої вЂ‹вЂ‹частини (інститут охорони державного кордону, інститут адвокатури та нотаріату, інститут виконавчого провадження, інститут приватизації, інститут дозвільну системи тощо).
У структурі галузі в даний час як і раніше залишаються такі великі підгалузі, як: інформаційне право, митне право, ліцензійне право і т.д.
Необхідно відзначити, що значення систематизації норм галузі права, та особливо адміністративного права, величезне, оскільки дозволяє не тільки методологічно вибудувати струнку систему взаємозалежних норм галузі, а й визначити їх ієрархію, встановити пропорції в становленні тих або інших сегментів системи, забезпечити гармонійність розвитку галузі за рахунок введення нових та скасування старих структурних елементів.
Глава 2. Адміністративно-пра...
