аво і кримінально-процесуальне право), інші користуються напрацюваннями відповідних процесуальних галузей чи процесуальними нормами адміністративного права. Однак процесуальні норми адміністративного права настільки різноманітні й різнопланові, що їх лише умовно можна об'єднувати в окремий самостійний інститут. У ньому виявляться з'єднаними єдиної інституційної приналежністю і процедури притягнення до адміністративної відповідальності, і процедури реалізації різного роду владних повноважень суб'єктів державного управління в процесі здійснення ними своїх повноважень, і різні дозвільні та легалізували процедури, і багато інших процедури, порядки, правила і т.п .
Крім процесуальних норм, які ускладнюють своєю наявністю систему адміністративного права, велика кількість суперечок викликає і структура загальної та особливої вЂ‹вЂ‹частин адміністративного права, а також саме кількість виділених частин галузі. Очевидно, що загальна частина галузі повинна об'єднувати ті норми і інститути, які діють стосовно до всіх сфер правового регулювання цієї галузі. До таких відносять норми про статус суб'єктів галузі права, про галузеві принципах правового регулювання, норми про відповідальність, процесуальні норми і т.д. У той же час багато авторів (їх абсолютна більшість) включають в структуру загальної частини адміністративного права також норми про поняття, методах, формах і загальні принципи державного управління, а також норми інституту державної служби. p align="justify"> Принципи систематизації норм адміністративного права і, зокрема, об'єднання норм у загальну і особливу частини у сучасних фахівців значно різняться. Але доцільніше погодитися, що систематизація норм адміністративного права здійснюється в основному за двома основними критеріями: за масштабом застосування та за ознакою єдності предмета правового регулювання. p align="justify"> По першому із зазначених критеріїв адміністративно-правові норми поділяються на дві частини: загальну і особливу. Всяке виділення спеціальних та інших додаткових частин у структурі галузі є порушенням класифікаційного критерію, оскільки всі норми адміністративного права діють або в масштабі всієї галузі, або в одній зі сфер регульованих адміністративним правом суспільних відносин. p align="justify"> Другий критерій передбачає об'єднання адміністративно-правових норм в інститути та підгалузі адміністративного права. У даному випадку інститут є найбільш дробової системної одиницею галузі після норми права і об'єднує такі норми, які регулює небудь один досить приватний спектр адміністративно-правових відносин. p align="justify"> Адміністративне право може містити як норми тільки однієї з частин галузі, так і норми обох частин адміністративного права. Так, інститут державної служби містить як норми, що характеризують правовий статус одного з видів суб'єктів адміністративного права, так і норми, що визначають режимну організацію управління в області взаєми...
