ормування бюджету. Допустимість підвищення податкової ставки в окремих суб'єктах федерації, коли це об'єктивно необхідно, теж є універсальною позиції, що випливає з наведених прикладів. Отже, можна говорити, про універсальність, як реалізації, так і формального закріплення. br/>
Система державних органів
Власна бюджет суб'єктам федерації необхідний для підтримки апарату державних органів знаходяться у відання суб'єкта федерації. Зазвичай у відання суб'єктів федерації знаходяться 3 гілки влади: законодавча, виконавча і судова. p align="justify"> Законодавча і виконавча влади можуть бути організовані так само як на федеральному рівні, а можуть мати іншу структуру і організацію. Зазвичай це питання регулюється у законодавстві. У Російській Федерації організація державної влади в суб'єктах федерації врегульовано федеральним законом "Про загальні принципи організації законодавчих (представницьких) і виконавчих органів державної влади суб'єктів Російської Федерації" і побічно підтверджено визначенням Конституційного суду Російської Федерації від 2 листопада 2006 р. N 540-О.
З судовою владою зазвичай все трохи складніше і вимагає уточнень з боку вищих судів. Так як для більш ефективного розгляду справ потрібно централізація органів, але при цьому організувати всі судові органи в суб'єктах федерації для федеральної влади частенько буває проблематично. p align="justify"> У віданні Російської Федерації перебувають всі арбітражні суди, Конституційний суд Російської Федерації і всі суди загальної юрисдикції, за винятком світових суддів. Світові суддя і Статутні суди входять у компетенцію суб'єкта РФ відповідно до закону Російської Федерації "Про статус суддів в Російській Федерації". Статутні суди суб'єктів Російської Федерації створюються та скасовуються законами суб'єктів Російської Федерації. Ці положення закріплені в конституції Російської Федерації і підтверджені Конституційним Судом Російської Федерації у визначенні від 27 грудня 2005 р. N 491-О. Ймовірно, світові судді передано до ведення суб'єктів Російської Федерації для того, що б підвищити ефективність судової системи шляхом розміщення найчисленніших судових органів в міру необхідності і розвантаження федерального апарату. p align="justify"> Статутні суди Російської Федерації потрібні для додаткового нормоконтролю в суб'єктах Російської Федерації. Їх створення не обов'язково. Я вважаю що, у створенні таких судів немає особливого сенсу, так як вже існуючі статутні суди суб'єктів Російської Федерації майже не реалізують весь спектр своїх повноважень через вкрай малу кількість справ, які вони розглядають. Отже, ефект від створення таких судів мінімальний, що свідчить про відсутність необхідності їх створення. p align="justify"> У США у веденні штатів теж є суди. Але це зроблено для інших цілей, ніж в Україні. З рішення від 24 червня 1996 випл...
