авець лише обмежує його верхньою планкою. p align="justify"> Наведене вище властиво США та Російської Федерації. Конституційний суд Російської Федерації вказує на це у визначенні від 22 квітня 2010 р. N 600-О-О. Скарга громадянина про неконституційність того, що податок в суб'єкті федерації в якому він проживає вище, ніж у сусідніх суб'єктах Російської Федерації. На його думку, це суперечить принципу справедливості. На що Конституційний суд відповідає, що в даному випадку це припустимо. У визначеннях від 23 червня 2005 року N 272-О і від 16 листопада 2006 року N 465-О Конституційний суд розглядав подібні питання. Із сукупності даних рішень можна зробити висновок, що у суб'єктів Російської Федерації є право на регулювання розміру податкової ставки і виборі податків зі списку зазначеного в Податковому кодексі Російської Федерації. Я вважаю що, це потрібно для формування бюджету на рівні суб'єкта федерації для вирішення питань знаходяться у віданні суб'єкта федерації. p align="justify"> На мою думку, Конституційний суд Російської Федерації в достатній мірі обгрунтовує, в наведених вище рішеннях, необхідність, у виняткових випадках, підвищення податкових ставок в окремих суб'єктах федерації.
Верховний суд США в рішенні від 4 квітня 1994 також вказує, що штат самостійно може вибирати чи варто вводити будь податок із запропонованого йому списку. Для штатів, як і для суб'єктів Російської федерації, є певний розмір податкової ставки, яка не може бути перевищена. Але можливі й винятки. Так у наведеному вище справі штат Орегона, безуспішно намагався довести об'єктивну необхідність підвищеної податку. Якби йому це вдалося, Верховний суд США визнав би законною підвищену податкову ставку. Це випливає з тексту рішення. p align="justify"> Але так було не завжди. У рішенні від 6 березня 1819 Верховний суд заявив, що у штату немає права на оподаткування. Я вважаю що, така зміна в позиції Верховного суду США викликана сильними змінами в суспільстві і державі сталися впродовж двохсот років. За цей час державні витрати сильно виросли як на загально федеральному рівні, так і на рівні суб'єктів федерації. Так що виникла необхідність формування власних бюджетів суб'єктів федерації, для виконання своїх основних функцій. p align="justify"> Я вважаю що, позиції в питанні розподілу оподаткування між федерацією та суб'єктами федерації, в наведених прикладах, є універсальними, тому що в обох наведених прикладах у суб'єктів федерації є право на оподаткування, але в певних межах. Це викликано тим, що вони є найбільш ефективним способом формування бюджету. Отже, це дає автономію суб'єктам федерації у вирішенні завдань місцевого рівня в найменші терміни. Якби весь бюджет концентрувався в руках федеральної влади і розподілявся між суб'єктами федерації в міру необхідності, то це сильно б уповільнило швидкість реакції держави, на вирішення першорядних завдань, і ускладнила б процес ф...
