го та іншого матеріального чи цивільного процесуального права? Прихильники процесуального розуміння суті такого спору виходять з того, що суперечка набуває властивостей юридичної категорії з моменту його передачі в суд. p align="justify"> Іноді відзначають, що спір про право існує і до початку судочинства, але з пред'явленням позову, при цьому змінюється його юридична (матеріально-правова) сутність, і він стає процесуальним суперечкою, перетворюючись на охоронне правовідношення. Суперечка виникає до судового провадження за його розгляду і вирішенню, і його існування цілком можливо без позовної форми захисту права. Спір може бути ліквідований поза судового процесу шляхом його врегулювання самими учасниками. І з моменту зародження спір про право завжди являє собою охоронне правовідношення сторін конфлікту. Прихильники даної концепції підміняють суть юридичної суперечки наслідками пред'явлення позову. Справді, з порушенням судочинства спір про право набуває процесуальну форму позову, але його матеріально-правова природа залишається незмінною. p align="justify"> друге, в літературі позов трактується як поняття одночасно двох галузей права - матеріального і процесуального. Цим поняттям позначаються як вимога позивача у відповідача про припинення спору про право, так вимога позивача до суду про захист порушених чи оскаржених прав. Перше визначається як матеріально-правова освіта, друге - як громадянське процесуальне. По суті мова йде про двох автономних юридичних конструкціях. p align="justify"> Наступна функція позову реалізується безпосередньо у судочинстві і тому добре вивчена в теорії цивільного процесу. Суть її полягає в тому, що позов робить вирішальний вплив на найважливіші компоненти судочинства, встановлюючи тим самим позовну форму захисту права. Ця функція як би продовжує первісну: спір про право не тільки передається на розгляд суду, а й зберігається в такому стані протягом усього розгляду цивільної справи. У результаті позов робить істотний вплив на цивільний процес одночасно за кількома напрямками. p align="justify"> Насамперед з урахуванням заявлених позовних вимог суд формує склад учасників справи. Основні суб'єкти спору про право стають позивачем і відповідачем. Вони виступають сторонами розпочатого судочинства. Сторони, як відомо, - основні особи, без них процес немислимий. Вони індивідуалізують разбираемое справу. Закон надає їх зацікавленості в результаті справи цивільно-процесуальне значення і оголошує їх особами, що у справі. Сторонам ЦПК РФ надає багато процесуальні права, що забезпечує їх активність у змагальному процесі. p align="justify"> Участь у справі прокурора, а також суб'єктів, які захищають права інших осіб, пов'язано в першу чергу з необхідністю зміцнення законності, захистом державних і громадських інтересів, потребою забезпечення прав певних осіб або складністю справи. Але коли незабаром в нормативному порядку - в законах, постановах Пленуму Верховного Суду РФ і наказах Генеральн...
