дно враховувати той факт, що правопорушення може спричинити і такі санкції, які заходами відповідальності не є. Так, примусова охорона зобов'язань втілюється, насамперед, в примушення до їх реального виконання. Але реальне виконання, навіть якщо воно буде примусовим, не можна вважати мірою відповідальності. Обов'язок реального виконання випливає безпосередньо із самого зобов'язання. І якби наслідки правопорушення обмежувалися тільки нею, це було б рівноцінно повній безвідповідальності порушника, який як до, так і після порушення ніс би одну і ту ж обов'язок - виконати прийняте на себе зобов'язання. І оскільки відповідальність завжди становить певний вид майнових чи особистих поневірянь, вона повинна виражатися в якому додатковому тягаря, викликаючи тим самим для порушника певні негативні наслідки. Конкретними видами таких наслідків можуть бути заміна неисполненной обов'язки нової, приєднання до порушеною обов'язки додатковою. br/>
3. Поняття та ознаки відповідальності за податкові правопорушення, або податкової відповідальності
Як відомо, відповідальність поділяється на види. У теорії правових наук традиційно виділяють адміністративну, кримінальну, дисциплінарну, цивільну (цивільно-правову) і матеріальну відповідальність. br/>
Вид юридичної ответственностиПонятиеУголовнаянаступает за вчинення злочинів, передбачених кримінальним законодательствомАдминистративнаянаступает за посягання суб'єктами права на суспільні відносини, пов'язані з державним управленіемГражданская (Цивільно-правова) виражається в застосуванні до правопорушника в інтересах іншої особи чи держави встановлених законом або договором заходів впливу майнового характера.Материальнаянаступает за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації робітниками і службовцями при виконанні ними своїх трудових обязанностейДисциплинарнаяприменяется за порушення трудової, навчальної, службової, військової дисципліни
Проте останнім часом ряд фахівців ставлять питання про існування спеціального виду відповідальності, а саме, фінансової. У наукових коментарях можна знайти різні точки зору і доводи з приводу правової природи даного виду відповідальності. p align="justify"> В принципі думки авторів можна розділити на два табори. Одні вважають, що неприпустимо саме застосування терміну "фінансова відповідальність .
Інші вважають, що фінансова відповідальність по предмету і методу регулювання є різновидом адміністративної відповідальності, оскільки сторони (суб'єкти) знаходяться в нерівному положенні, проте вона має властивими тільки їй специфічними ознаками.
Найбільш підходящим здається думка про те, що застосування терміну "фінансова відповідальність" можливо при достатній умовності, виділення ж її в якості самостійного виду юридичної відповідальності в д...
