Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Никифор Адріанович Мурзакевич

Реферат Никифор Адріанович Мурзакевич





аходилися в Ельненскій повіті.

Публікація щоденника Н.А. Мурзакевич, як додаток до його «Історії губернського міста Смоленська» не була першою. Він еже був опублікований у книзі «Никифор Адріанович Мурзакевич, історик міста Смоленська». Автор і видавець не позначені, тим і іншим був син історика Микола Никифорович. Завдяки Орловському, що опублiкував повторно перший друкований працю з історії нашого міста разом з «Щоденником» його автора, ми тепер маємо в своєму розпорядженні найціннішим з того, що вийшло з-під пера цього подвижника і трудівника.

Заслуга Н.А. Мурзакевич перед Смоленським краєзнавством дуже значна. Задовго до видання Н.М. Карамзіним загальнодоступною «Історії держави Російської» він зумів зібрати і обробити велику кількість літописних та інших джерел, праць з історії Вітчизни, написаних до цього часу, систематично викласти політичну та військову історію свого краю. Не маючи спеціальної освіти, він зміг оволодіти деякими навичками, необхідними професійному історику.

На думку І.І. Орловського, «Історія» Мурзакевич з багатьох питань смоленської старовини має «значення першоджерела зразок того, як втрата деяких документів, якими користувався Карамзін, зробило його історію Росії першоджерелом з багатьох питань загальноросійської старовини. Цим пояснюється живучість історії Н.А. Мурзакевич, незважаючи на її застарілий мова та інші недоліки, незважаючи на появу строго наукових досліджень з історії Смоленської землі ».

Про те внесок, який Н.А. Мурзакевич вніс у розвиток смоленського історичного краєзнавства, говорять і постійні посилання історико - краєзнавців на його працю. Так І.І. Орловський, спеціально цим займався, відповідав: «Усі наступні історики Смоленська, якого б питання вони не стосувалися, неминуче цитують Мурзакевич. У Трофимівська до 40 вказівок на Мурзакевич, в Писарєва - до 50-ти », у П. Нікітіна - не мене 40. Навіть П.В. Голубовський, «автор новітнього і в науковому відношенні найбільш досконалого праці по Смоленській історії, і той кілька разів цитує Мурзакевич, хоча і писав свою книгу виключно за першоджерелами»

Список література


1.Алфімов Є., Мішин А. «Смоляне» вид. Сучасник, 1980 г.

2.Будаев Д.І. «Історики Смоленська XVIII - початку XX в.» 1993

. Захаров В.Є. «Н.А. Мурзакевич - перший історик Смоленська »1984.

. Орловський І.І. «Священик Н.А. Мурзакевич »1903.

. Орловський І.І. Указ. соч.

. Трофимов А.Я. «Новини з минулого» Смоленськ 2002.

. Щомісячний науково-популярний і літературно-художній журнал «Край Смоленський» травень-червень 1998

. «Мурзакевич Н.А.» 1903, Програми.

. «Никифор Адріанович Мурзакевич» 1769-1834.

10. «Н.Н. Мурзакевич »1877.

11. «Листування графа Н.П. Румянцева ... »

. «Смоленська область. Енциклопедія ». Смоленськ: СГПУ, 2001 р. Т.1.


Назад | сторінка 7 з 7





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Кримінологічна характеристика злочинності неповнолітніх в прикордонних райо ...
  • Реферат на тему: Історія, історики та філософія історії
  • Реферат на тему: Микола Михайлович Карамзін як історик і його методи дослідження минулого
  • Реферат на тему: Смоленська єпархія в роки Великої Вітчизняної війни
  • Реферат на тему: Проектування виробничо-опалювальної котельні для житлового району м. Смолен ...