р до даної соціальної позиції; 2) через сукупність дій, які повинен виконувати індивід, що займає ту чи іншу соціальну позицію; 3) через систему внутрішньо пов'язаних своєю орієнтацією на інших (інші соціальні позиції) дій індивіда, що займає дану соціальну позицію; 4) як очікуване від індивіда соціальну поведінку, відповідне займаної ним соціальної позиції в соціальній ієрархії; 5) як особистісну (але знеособлену в сенсі деперсоналізації і задаваемості соціальною позицією) проекцію соціальних діяльностей і практик (ПРАКСІС); 6) як спосіб (технологію) реалізації соціальної функції індивідом, залежно від займаної ним соціальної позиції; 7) як інституційно приписаний даної соціальної позиції спосіб задоволення тієї чи іншої потреби індивіда. Таким чином, акцент в способі завдання (предпісиваніе) ролі індивіду виступає як ДЕМАРКАТОРІВ тієї чи іншої версії в статусно-рольовому підході до особистості.
Займаючи одночасно різні соціальні позиції, належачи одночасно різним соціальним просторів і підсистем, індивід самого початку приречений на одночасне або послідовне виконання ряду соціальних ролей, втрату одних з них і придбання інших. В результаті він діє в рамках певного репертуарного рольового набору, якого прагне (якщо виявляється підготовлений до цього) надати характеру системності, що вимагає від нього виявлення життєвих пріоритетів, в даному випадку - домінантних для нього соціальних позицій (що не обов'язково можуть відповідати його віддається перевага особистісним зразкам, а вибиратися, наприклад, під впливом зовнішніх обставин, соціального тиску тощо факторів). Якщо такі пріоритети визначені і прийняті особистістю як керівництво до дії, то в рамках цієї концепції можна говорити про сформованість рольової системи індивіда.
Кожна соціальна роль припускає наявність її нормативної структури і рольової поведінки (стратегії і технології її виконання). У нормативній структурі соціальної ролі фіксуються рольові приписи та очікування, зразки поведінки, права та обов'язки, система санкцій (стимулів і репресій), критерії оцінки виконання, відсилання до фундірует роль цінностям. Фактично, співвідношення прав (очікувань індивідом того, що інші будуть вести себе по відношенню до нього належним чином), обов'язків (очікувань інших від індивіда належної поведінки) і санкцій (заходів і засобів захисту соціального порядку) зумовлює соціальний статус індивіда, що займає ту чи іншу соціальну позицію і виконуючого ту чи іншу соціальну роль. У різних версіях статусно-рольової концепції особистості немає єдності в питаннях про те, роль визначає статус або, навпаки, статус визначає роль (у цій логіці слід було б говорити про те, що кожна позиція має запропонованим або досягається статусом, що диктує виконання тієї чи іншої ролі ). Немає в цих версіях і злагоди з приводу того, чи володіє індивід єдиним (інтегральним) соціальним статусом, незалежно від різноманіття виконуваних ним ролей (якщо вони об'єднані в рамках єдиної рольової системи), або ж, змінюючи соціальні позиції та ролі, індивід змінює і свої статуси (тобто він володіє більш ніж одним соціальним статусом одночасно, хоча в рамках рольової системи може бути визначений його основний соціальний статус; інша річ - зміна статусу або статусів протягом життя людини).
Для вибору тієї чи іншої версії трактування суті соціального статусу і розуміння формування рольових систем велике значення в статусно-рольових концепціях особистості мають ще два поняття: соц...
