шенню до дітей у другій половині XIX в. була пов'язана, насамперед, з вадами цивільного і кримінального законодавства, які сприяли збереженню патріархальних пережитків під внутрішньосімейного укладі більшості населення країни. У чинному праві Російської імперії не були чітко визначені межі і кордони батьківської влади, що вело до її зловживанню. Крім того, закон не давав прямої можливості дітям врятуватися від спільного життя з батьками-тиранами, перейшовши під заступництво інших осіб. Що стосується традицій і звичаїв у питаннях виховання дітей, то ідея відмови від фізичного насильства тільки почала пробивати собі дорогу. Навіть для представників привілейованого стану «порка дітей, позбавлення їх їжі або замикання в темній комірці і інші заходи впливу сприймалися як цілком допустимі» [2, с. 470].
Разом з тим такі діяння, як навмисне дітовбивство, найчастіше стосувалися незаконнонароджених дітей у зв'язку з численними моральними та фінансовими труднощами, зумовленими правової неповноцінністю незаконнонароджених, а також сильному несприйнятті в суспільстві випадків «статевого гріха жінки». Вбивство закононароджених немовлят іноді відбувалося в родинах найбідніших верств міського населення, будучи результатом крайньої потреби, пияцтва і аморального способу життя.
Дані обставини наклали істотний відбиток на дитячу злочинність по відношенню до батьків, викликану в більшості випадків спробами уберегти себе від «необмеженої» батьківської влади і помститися за дитячі образи. Відчутні результати ліберальних змін в сім'ї можна спостерігати тільки до кінця XIX в: «Обмеження батьківського і подружнього свавілля, розширення прав дружини та охорона дитячих інтересів піднесли моральний рівень сім'ї» [3, с. 22].
Список літератури
1. Боровиковський А. Звіт судді. Т.П.- СПб.: Тип. А.С. Суворіна, 1892.
2. Веременко В.А. Дворянська сім'я і державна політика Росії (друга половина XIX - початок XX в.).- СПб.: Європейський Дім, 2007.
3. Гуревич І. Батьки і діти.- СПб.: Изд. Я. Канторовича, 1896.
4. Гюбнер Ю. Статистичні дослідження санітарного стану Санкт-Петербурга за 1870.- СПб.: Тип. В.І. Головіна, 1872.
5. Зеланд Н. Жіноча злочинність.- СПб.: Тип. А.А. Пороховщикова, 1899.
6. Канторович Я.А. Закони про дітей.- СПб.: Тип. К.Н. Плотникова, 1873.
7. Лазаревич І. Увага до дітям і матерям.- Харків: тип. М. Зільберберга, 1869.
8. Товариство піклування про бідних і хворих дітях. Відділ «Захист дітей».- СПб., 1898.
9. Петербурзький листок. 1865. № 41.
10. Петербурзький листок. 1865. № 53.
11. Петербурзький листок. 1865. № 64.
12. Петербурзький листок. 1865. № 74.
13. Покровська М.І. Питання виховання.- СПб.: Тип. І.М. Скороходова,
1902.
14. Повне зібрання законів Російської імперії (ПСЗ). Собр. 2. Т. XXXVI-XL. 1861-1865.- СПб.: Держ. тип., 1863-1870.
15. Рішення Цивільного Департаменту Урядового Сенату за 1876 рік.- СПб.: Сенатська тип., 1876. № 199.
16. Звід статистичних відомост...
