вого культу Колишній начальник політвідділу однієї з армій, а таких під час війни були багато десятків, став підноситися як особистість, мало що вирішила долю війни. На догоду нового культу Головною редакційною комісією праці, яку очолював міністр оборони СРСР А.А. Гречко, було вирішено битві за Кавказ присвятити окремий том. У зв'язку з цим замість раніше запланованих 10 томів вирішили підготувати 12 томів. Ініціатори цієї затії отримали потім ленінські і державні премії. У числі нагороджених були і ті особи з апарату ЦК КПРС, які курирували цю працю.
В дванадцятитомне історії минулої війни виявилося багато замовчувань і приховань, більше, ніж у роботах етапу «відлиги». Автори в дусі офіційних установок того часу відмовилися від показу негативної ролі сталінщини в передвоєнний час і в ході війни. Оцінки низки кардинальних подій давалися в дусі установок періоду культу особи. У тому числі і пакт про ненапад з Німеччиною трактувався тільки як безумовне досягнення Радянського Союзу.
Автори дванадцятитомне праці пом'якшили негативний вплив сталінських репресій на боєздатність Збройних сил СРСР. Вони стали уникати навіть самого слова «репресії», замінюючи його іншим - «звинувачення», що звучали більш нейтрально.
У процесі написання роботи були використані 8 і 9 томи описаного вище видання. У 8-му томі, який називається «Крах оборонної стратегії фашистського блоку» [40] описуються події, що передують звільненню Білорусі від німецько-фашистських загарбників. Так, можна знайти відомості про кордони окупації до літа 1944 року і планах радянського і німецького керівництва.
Наступним історіографічним періодом можна вважати період дослідження теми після розпаду СРСР. Слід звернути увагу, що в багатьох країнах на пострадянському просторі змінюється ставлення до проблеми Великої Вітчизняної війни. Так, деякі історики вважають, що німецька окупація - це процес звільнення від більшовиків. Однак така точка зору помилкова.
Важливою при дослідженні проблеми є вивчення мемуаристики сучасників і учасників подій 1941-1944 рр.. в Білорусі.
Так, в історичній, мемуарній літературі 70-80-х років XX в. простежується незаперечна ніким точка зору, що трактує однозначно-позитивну роль партизан і підпільників у роки війни. Підкреслюється роль Комуністичної партії, згадують позитивні моменти радості перемоги. Більшість спогадів описують події, пов'язані з бойовою діяльністю, описують операції, часто замовчується особистісний фактор людини на війні. Інтерес для дослідження теми дипломної роботи представляють мемуари, що вийшли в 90-і роки XX в., Де історія фронту розкривається багатогранно, де за святковістю і героїзмом не губиться людина з його часом драматичною долею.
При дослідженні регіональних особливостей розвитку партизанського руху на Гомельщине, необхідно використовувати книги «Памяць», які були видані в усіх районах Гомельської області. Особливий інтерес представляє книга по Гомелю. Саме звідти можна було почерпнути багато відомості з організації та діяльності партизанського загону «Більшовик», який діяв у Гомельському, Чечерського, Хойницького районах. У книзі безліч імен - учасників партизанського руху.
Видання «Памяць: Гістарична-дакументальная хроніка Гомеля». У 2 кн. Кн. 2-я [25] незамінне при розгляді такої теми, як звіль...
