ла політика дамські психологічні романи? Вся редакція складалася з людей занадто для мене чужих ».18 між тим чотири вірші Блоку негайно прийняті і надруковані в листопадовій книжці:« Демон »,« В ресторані »,« Велика дорога »,« Удвох ».
Ф. Сологуб після невеликої перерви продовжував давати в журнал свої вірші. Незабаром почалися важкі переговори Брюсова з Мережковським з приводу друкування роману «Олександр 1». Брюсов розраховував на публікацію в журналі задуманої А. Білим другої частини «Срібного голуба».
Отже, Струве з подачі Брюсова з листопада 1910 навіть оголошує А. Білого, З. Гіппіус, Д. Мережковського, Ф. Сологуба, Д. Философова постійними співробітниками журналу, в 1911 році такий же статус придбали К. Бальмонт і А. Ремізов.
Далі слід було розібратися з матеріалами свого попередника. У спадок від С.В. Лур'є Брюсов отримав портфель середньої руки белетристики і залишився ним незадоволений. Роман П.А. Сергієнко «Андрій Щербина» «довгий і нудний», «нестерпний» (21), однак редакції доводиться його додруковувати. Стаття Е.Ф. Будді про Гоголя - «цілком зайва». Робота М. Веселівської про Роденбаха потребує докорінної переробці. Брюсов хоче надати «пристойну зовнішність» розповідям П. Романова «Суд» і «Батько Федір». З успадкованого матеріалу Брюсов берт розповіді В. Твардова «У лісі» та І. Гутмана «Образливе річ».
Перший «прийнятий» ім власне розповідь - «Без праць порятунок» «пані Іван Мандрівник», російсько-французької письменниці й перекладачки А.М. Анічкової.
«Журнал не книга, він не може чекати своїх читачів і повинен давати те, до чого в дану хвилину підготовлена ??його аудиторія». Брюсов враховував психологічний стан читачів, пропонував з'єднати серйозне і легке читання, без якого «ми залякали читача, особливо провінційного». «У критиці, - на думку Брюсова, - журнал може бути набагато більш самостійним, не йти за читачем, а вести їх». У відмінності від белетристики, літературна критика в «Російській думці" не йшла на поводу у читача і дійсно формувала естетичні смаки. Антон Крайній на прохання Брюсова активізував огляду прози. Огляди поезії редактор взяв на себе. Струве запропонував йому робити їх з листопада. У Брюсова ж були інші плани: «Я хочу дати в листопаді статтю про французів, в грудні маленьку повість, в січні почати роман, попутно писати рецензії про вірші ...». За кількістю невідкладних справ обозрение Літературної життя Франції він підготувати не встиг. Огляди російської поезії почалися з лютого наступного року.
Оглядати французьку літературу на запрошення Брюсова став поет і теоретик мистецтва Рене Гіль, колишній співробітник брюсовских «Терезів». На російську мову його огляди переводилися терміново в номер. Заслугою Брюсова було і залучення оглядачів інших зарубіжних літератур: німецької - критика і перекладача Еліасберга, літераторів Іоганеса Кордеса, Артура Лютера, італійської - письменника Джованні Папіні, критика Сибіллу Алерамо, англійської - Публіциста Раппопорта, польської - поета і критика Євгена Загорського. Для спеціальних літературних оглядів і значних рецензій була виділена окрема рубрика «Література і мистецтво в новому відділі« У Росії і за кордоном. Огляди та нотатки ».
Бібліографічний відділ, як вже було сказано вище, потребував негайного реформування в критико-бібліографічний. Брюсов нерозрив...
