нформації. Наприклад, «методом маски» користуються майже всі досвідчені репортери, в їх арсеналі не менше десятка таких масок - від «уважного слухача» до «суворого ревізора». Однак є ще й «метод зміни професії». Цей метод використовують зазвичай для того, щоб краще зрозуміти специфіку того чи іншого заняття, а так само для того, щоб отримати від оточуючих відомості не в ролі представника преси, а в більш нейтральному якості. Тут труднощі пов'язані з тим, що праця, яким збирається зайнятися репортер, він зазвичай знає недостатньо глибоко і тому ризикує завдати шкоди справі і людям, з якими трудиться.
Закон обмежує сферу застосування «методу зміни професії». Журналіст не може виконувати обов'язки юриста, міліціонера, осіб, які займають виборні посади і наділених владними повноваженнями, використовувати як прикриття при зборі відомостей професію лікаря.
Умовчати про свою роботу, коду це допомагає отримати необхідні відомості, не тільки допустимо, але і цілком виправдано. Репортер може йти всюди як простий громадянин, не демонструючи редакційного посвідчення і тому відчувати все те що випадає на долю звичайної людини. Ну а взагалі, замовчувати про свою професійної приналежності журналіст має право лише до тих пір, поки його про це не запитали. Але на першу ж вимогу він зобов'язаний пред'явити редакційне посвідчення чи інший документ, що засвідчує його особу та повноваження (Закон «Про ЗМІ», ст.49 п. 9).
До суперечливим методам видобутку інформації так само відносяться: покупка відомостей, підслуховування, приховані відеозйомки і запису бесід, і т.д. але все ж існує ряд професійно - моральних норм:
При роботі з джерелами інформації використовувати для отримання відомостей виключно законні, гідні дії, допускаючи відступу від вимог права і приписів моралі (використання «прихованої камери», «прихованого запису», нелегальне отримання документів і т. д .) тільки в обставинах, коли в наявності серйозна загроза громадському благополуччю або життю людей;
Поважати право фізичних та юридичних осіб на відмову в інформації, якщо її надання не є обов'язком, передбаченої законом, не дозволяти собі безтактності, тиску, шантажу;
Вказувати в матеріалах джерела інформації у всіх випадках, крім тих, коли є підстави зберігати їх у таємниці;
Зберігати професійну таємницю, щодо джерела інформації, якщо є підстави для його анонімності, відступаючи від цієї вимоги тільки у виняткових обставинах: за рішенням суду або згідно з інформатором у випадках, коли розголошення його імені є єдиним способом уникнути неминучого шкоди для людей;
Дотримуватися обумовлену при отриманні інформації конфіденційність, виконуючи прохання інформатора не робити певні відомості або документи надбанням гласності у всіх випадках, крім тих, коли інформація була перекручена навмисно.
Існуюча правова база не забезпечує журналістам отримання необхідної інформації. Доступ до неї повинен бути гарантований докладним, добре розробленим законодавством, враховує весь комплекс особливостей журналістики як діяльності і соціального інституту. До тих пір, поки цього не буде, ненормативне поведінку працівників ЗМІ не зжити [2].
1.3 Принципи журналістської етики
Журналістська етика - етик...
