ерул, вперше участь брали 50 тисяч військ кримського ханства, якими командував хан Мінглі Гірай (Hammer, «Biiyiik Osmanli Tarihi», istanbul, cilt 2, s. 323). Султан Османської імперії Баязид II (правив у 1481 - 1512 рр..), Як зазначалося, на знак «подяки» за допомогу, надану османам, переселив в регіон Аккермана близько 40 тисяч татар. Мінглі Гірай отримав від падишаха цінні подарунки та шапку, шиту золотом. Можливо, що родоначальники династії Кантеміров ще раніше переселилися в райони Кілії, Акермана, Добруджі. Після другого походу монголів у Європу (1241) у ці регіони ногайські татари йшли хвилями.
Дід Дмитра Кантемира, якого звали Кантемир Арасланоглу, був тут правителем нового адміністративного утворення (1622-1637 рр..). Після його участі на чолі кількох тисяч ногайських татар у польському поході (на Хотин, 1621 г) і за особисту мужність
Осман II призначив його губернатором провінції Сілістра, включаючи Добруджу, Кілію та Аккерман. Він отримав титул Паші (вищий військовий чин, відповідний генеральському званню). Цей жест султана посилив ненависть кримських ханів до діда Дмитра Кантемира («Naima Tarihi», istanbul, 1968, cilt 2, s. 749).
Чимало й болгар мають імена та прізвища, що перейшли до них через тюркські етноси і мають у своїй основі прізвиська. До них, наприклад, відноситься прізвище Делібалтов (поділи - навіжений, балта - сокира).
І, нарешті, чому отуречіваніе частини болгар і їх «перетворення на гагаузів», як стверджують деякі історики, сталося в тих регіонах Болгарії, де ще з першої половини XI століття почали розселятися печеніги, узи і кипчаки (половці, кумани)? Відомо, що з часом саме з цих регіонів Болгарії і були переселені в Бессарабію гагаузи, яких з політичних міркувань царські власті записували як болгар. Як зазначалося, щоб отуречени частина болгарського населення і «перетворити їх на гагаузів», у Османської влади більше часу було в інших захоплених турками регіонах Болгарії, ніж в Добруджі. Але цього не сталося.
Сама гіпотеза про болгарський походження гагаузів залишається лише гіпотезою небагатьох дослідників. Вона має під собою так мало історичних даних, що ні широка болгарська інтелігенція, ні видні західні вчені не знаходять можливим її прийняти. Як історичний приклад, вони посилаються на події в Боснії, яка була завойована турками в другій половині XV століття. У період з 1463 по 1878 роки частина місцевого населення, дійсно, прийняла іслам. Однак боснійців османські влада не відучили від свого рідного сербохорватської мови. Сюди хлинули не вчителі турецької мови (їх не було і в самій Туреччині), а дервіші, вміло агітували місцеве населення за прийняття ісламу. З Малої Азії до Боснії було переселено досить велика кількість тюркського мусульманського населення. Такі факти, які не можна спростовувати. Гіпотезу про болгарський походження гагаузів не можна всерйоз брати до уваги.
Додамо, що деякі грецькі дослідники вважали, що гагаузи - це потурчених греки. Михайло Чакир стверджував, що як греки, так і болгари прагнули асимілювати гагаузів, тому їх гіпотези про походження і назві гагаузів різні. Корінь гагаузів-огузский, підкреслює автор («Історія бессарабських гагаузів» гагаузькою мовою, Кишинів, 1934, с.225).
Теорія про тюркське п...
