ти подія як таке, скільки зорієнтувати адресата на актуальну пресуппозицию, важливу (з точки зору мовця) для успішності виконання комунікативного завдання. У цьому аспекті немовні пресуппозиции відсуваються на другий план, як би «затемняются», підпорядковуються мовної пресуппозиции. Остання дозволяє це зробити, так як використання суб'єктивно-модального кваліфікатора накладає ряд вимог до обсягу фонду знань адресата. Передбачається, що адресат в якійсь мірі орієнтований на що мають місце у висловленні логічні та лінгвістичні пресуппозиции, оперує (або має можливість оперувати) ними. Приблизні частинки орієнтують адресата на те, яку з безлічі пресуппозиций необхідно використовувати для правильної перцептіваціі інформації. У висловлюваннях з приблизною частками це мовна пресуппозиция. Таким чином, розглянуті частки - елементи, «що проявляють» головну для мовного акту на даний момент часу («тут» і «зараз») пресуппозицию, обумовлену комунікативним завданням мовця. Включення пропозицій в модальну парадигму в даному випадку представляється обумовленим диференціацією тих пресуппозиций, які не можуть бути витлумачені «тут» і «зараз» ні як істинні, ні як помилкові. Ймовірна кваліфікація фокусує в собі значущі компоненти сукупного сенсу, реалізованого в реченні. Комунікативний «фокус», що концентрує в собі коннотатівние (але не модельні) смисли, висувається як провідний фактор кваліфікації події, прагматично і превентивно зорієнтований мовцем.
Отже, приблизні частки репрезентують у висловленні особливий рівень сенсу - вказують на існування в дійсності предусловий (причин), що сприяють або перешкоджають здійсненню події в дійсності. Дані предусловия - стимул до зародження модально-кваліфікує-тивного висловлювання. Сенс, що актуалізується частинками, самостійний, відмінний від сенсу, актуалізуються лінгвістичними і логічними пресуппозициями. Він об'єктивний по суті, не є приналежністю модусу, хоча і співвідноситься з ним. Зазначений сенс необхідно розглядати як один з факторів зближення об'єктивного і суб'єктивного у висловлюванні. У цьому аспекті приблизні частки - елементи, що знімають чітку противопоставленность диктум і модусу.
Зазначений рівень сенсу є одним зі складових мовної пресуппозиции. Остання стабільно проявляється у висловлюваннях з приблизною частинками. Мовленнєва пресуппозиция характеризується тут як ведуча в комунікативному аспекті, що концентрує в своєму семантичному полі комплекс підлеглих пресуппозиции смислів. У цьому плані гадана частка є знаком для адресата. Хто говорить за допомогою модального кошти дає знати, що є причини, існування яких змусило його відмовитися від констатаціонного способу викладу власної точки зору, обрати іншу форму вираження думки. Дані причини в якості мовної пресуппозиции включаються до диктум модально-кваліфікативні висловлювання. Факт їх існування доводиться до адресата як знак того, що мовець при кваліфікації події орієнтується на них.
Список літератури
Панфілов В.З. Граматика і логіка (Граматичне і логіко-граматичне членування простого пропозиції). М.: АН СРСР, 1963.
Шведова Н.Ю. Про співвідношення граматичної і семантичної структури речення / / Слов'янське мовознавство. VII Міжнародний з'їзд славістів. М.: Наука, 1973.
Баллі Ш. Загальна лінгвістика і питання французької мови.- М.: Изд. іноз. л-ри, 1955.
Бенвеніст Е. Загальна лінгвістика.- М.: Прогресс, 1974. <...
