формацію про величиною дебетових і кредитових оборотів за відібраними рахунках слід виписати з оборотно-сальдового балансу. Потім потрібно розрахувати частку дебетового і кредитового оборотів кожного відібраного рахунки в загальному обороті і сумарну частку дебетових і кредитових оборотів за відібраними рахунках у загальному підсумку. p> Виявлені аудитором відхилення можуть бути суттєвими не тільки кількісно, ​​але і якісно. Користувачів бухгалтерської звітності в першу чергу хвилюють питання продовження діяльності економічного суб'єкта. Вони повинні бути впевнені, що відсутні і не виникнуть в осяжному майбутньому обставини (за винятком форс-мажорних), які можуть призвести економічний суб'єкт до банкрутства. Тому до серйозних порушення, що не визначеним кількісно, можна віднести ті, санкції за які ставлять нормальну роботу економічного суб'єкта під загрозу. Наприклад, порушення, що тягнуть за собою адміністративний або незначний штраф, можна кваліфікувати як несуттєві. Істотними ж слід визнавати порушення, які можуть спричинити за собою кримінальну відповідальність керівників або штрафні санкції, які є значними по відношенню до валюти балансу і прибутку економічного суб'єкта. До таких порушень можна віднести ведення економічним суб'єктом ліцензованої діяльності без отримання відповідних ліцензій. Істотними визнаються також виявлені розкрадання, незаконні виплати та надходження незалежно від їх кількісного вираження.
Слід відзначати і вживані економічним суб'єктом принципово невірні підходи до вчиненню господарських операцій, відображення їх рахунках бухгалтерського обліку, некоректні алгоритми розрахунків і т.п. Навіть якщо у зв'язку з нечисленністю ці операції та факти не зробили істотного кількісного впливу на формування статей балансу в звітному періоді, аудитор повинен спрогнозувати і оцінити ймовірність їх потенційного істотного впливу при збільшенні числа подібних операцій та фактів.
Аудитор зобов'язаний зробити висновок, що звітність економічного суб'єкта не може бути визнана достовірною, якщо виконується хоча б одне з двох умов:
1). Відмічені в ході аудиту та передбачувані спотворення в сумі становлять величину, яка набагато вище рівня суттєвості;
2). Якісні відхилення обліку т звітності від вимог нормативних актів істотні.
У той же час рівень суттєвості не слід розглядати як строгу величину, з якою зіставляються знайдені помилки. Порівняння проводиться по порядку величин. Якщо знайдені і передбачувані помилки в 2-3 або більше разів менше певного типовими процедурами аудиторської організації рівня суттєвості (І немає серйозних порушень законодавства), аудитор може видати клієнту позитивне висновок. У разі виявлення істотних порушень клієнту може бути надана можливість внести зміни до обліку та звітність, після чого звітність повторно піддасться аудиту. p> Для знаходження рівня суттєвості кожна аудиторська організація може використовувати свою систему базових показників рівня суттєвості інформації. У своїй роботі я вибрала використання наступних таблиць:
Система базових показників рівня суттєвості інформації.
Найменування базового показника
Значення базового показника, руб.
частка від базового показника,%
Значення, що застосовується для знаходження рівня суттєвості, руб.
1
2
3
4
Балансовий прибуток
5
Чистий прибуток
5
Валовий обсяг реалізації без ПДВ
2-5
Валюта балансу
2-5
Поточні активи
5
Основні засоби (рахунок 01)
5
Вкладення у необоротні активи (Рахунок 08)
5
Тварини на вирощуванні та відгодівлі (Рахунок 11) *
3-5
Нематеріальні активи (рахунок 04)
5
Матеріали (рахунок 10)
5
ПДВ (рахунок 19)
...
