Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Міжнародні стандарти з планування аудиту

Реферат Міжнародні стандарти з планування аудиту





сті (матеріальності) являє собою гранично допустимий рівень можливого перекручування окремої статті чи фінансового показника в звітності, а також фінансових результатів у цілому, або максимально допустимий розмір помилкової суми, яка може бути показана у публікованих фінансовий звітах і розглядатися як несуттєва, тобто не вводить користувачів в оману.

У фінансовому облік та зовнішньому аудиті помилка чи пропуск у звітності вважаються матеріальними (Істотно важливими), якщо в результаті цього користувач даної звітності буден дезінформований у прийнятті свого рішення і понесе збитки.

Суттєвість (Матеріальність) в аудиті має дві сторони: якісну і кількісну. Якісна сторона дозволяє визначити, чи носять суттєвий характер відмічені в ході перевірки відхилення порядку скоєних економічним суб'єктом фінансових і господарських операцій від вимог нормативних актів, що діють в РФ. Кількісна сторона дозволяє оцінити, перевершують чи окремо і в сумі виявлені відхилення (з урахуванням прогнозованої величини невідмічених відхилень) кількісний критерій - рівень суттєвості. Рівень суттєвості пов'язаний зі ступенем аудиторського ризику і між ними існує зворотний зв'язок.

Аудиторський ризик - Це оцінка неефективності перевірки, яка грунтується на встановленні ненадійності системи обліку клієнта, неефективності системи внутрішнього контролю клієнта, невиявлення помилок клієнта аудиторами, або також визнання того, що бухгалтерська звітність економічного суб'єкта містить суттєві викривлення, коли насправді таких спотворень в ній немає.

Чим нижче величина бажаного ризику для аудитора, тим більше він повинен бути впевнений в тому, що звітність не містить матеріальних помилок і пропусків. Нульовий ризик означає абсолютну впевненість.

Вимоги зазначених стандартів аудиторської діяльності обов'язкові при здійсненні аудиту, який передбачає підготовку офіційного аудиторського висновку. У разі відхилення від таких обов'язкових вимог провідний аудитор повинен відзначити це в совій робочої документації та в письмовому звіті керівництву економічного суб'єкта, який замовив аудит і (або) супутні йому послуги. Тому всім російським аудиторським організаціям необхідно регламентувати порядок визначення рівня суттєвості, встановити систему базових показників та порядок знаходження рівня суттєвості.

Порядок визначення рівня суттєвості повинен бути оформлений документально і застосовуватися на постійній основі після рішення виконавчого органу аудиторської організації.

Оскільки методи, застосовувані при розрахунку рівня суттєвості, є комерційною таємницею аудиторської організації, затвердження та розкриттю підлягають лише основні аспекти цих методів, а деталізована інформація про них за зовнішнім запитом не надається.

Документ, яким регламентується визначення рівня суттєвості, може бути змінений тільки в тому випадку, якщо для цього виникнуть досить вагомі причини.

Значення рівня суттєвості повинно бути визначено по кожній аудиторській перевірці по завершення етапу планування аудиторської перевірки. Отримане значення рівня суттєвості в обов'язковому порядку фіксується в загальному плані аудиту. Аудитори мають право змінити (скорегувати) значення рівня суттєвості у разі виявлення обставин, які стануть відомі йому по ходу перевірки. Будь-які коригування даного показника в ході перевірки мають бути відображені в робочій документації перевірки.

Ймовірні спотворення в статтях бухгалтерської звітності можуть мати різноспрямований характер. Статті активу і пасиву балансу можу т бути як занижені, так і завищені. Згідно з міжнародною практикою аудиту більшу увагу потрібно приділяти перевірці балансових статей активу і пасиву (в частині власного капіталу) на предмет завищення, а статей пасиву (в частині зобов'язань) - на предмет заниження. Звідси випливає висновок, що російські економічні суб'єкти, розглядають свою бухгалтерську звітність як засіб спілкування з зарубіжними партнерами, при її складанні також будуть керуватися міжнародними принципами. Відповідно при перевірці бухгалтерської звітності аудитори можуть орієнтуватися на міжнародну практику.

Якщо ж бухгалтерська звітність складається виключно для виконання приписів нормативних актів, то економічні суб'єкти будуть, швидше за все, переслідувати податкові інтереси, що у свою чергу потягне за собою заниження активних статей балансу з метою мінімізації податку на майно.

Аудитор повинен не тільки підрозділити загальний показник рівня суттєвості за значущим статтями балансу, а й встановити рівень його допустимого значення для завищення і заниження, тобто визначити максимально допустиму помилку в дебетових і кредитових оборотах за рахунком, сальдо якого бере участь у формуванні перевіряється статті балансу.

При відборі статей в силу існування подвійного запису недоцільно вибирати в активі і пасиві балансу кореспондуючі рахунки.

Ін...


Назад | сторінка 6 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Сучасна практика розрахунку рівня суттєвості
  • Реферат на тему: Обсяг аудиту бухгалтерської звітності та стадії аудиторської перевірки
  • Реферат на тему: Проблема суттєвості в аудиті
  • Реферат на тему: Принцип значимості (суттєвості) у бухгалтерському обліку
  • Реферат на тему: Учитель XXI століття. Яким він повинен бути ...