6), «Власний кореспондент газети» (1959), П. Аненков «Так народжується газета» (1958), І. Дем янчук «Радянські журнали и організація їх роботи» (1958), «Власний кореспондент газети» (1966), Д. Прилюк «Про що І як писати до газети» (1959), Д. Григораш «Розповсюдження и експедирування преси» (1964), Г. Вартанов «Трибуна миллионов. З досвіду роботи районних газет » (1969) та Інші. Науковці (В. Учнів, В. Шібаєва, В. Здоровега, В. Качкан, В. Полковенко, В. Рубан, Г. Вартанов, Д. Григораш, Ю. Лазебник, М. Клімова) відзначають трансформацію репортажу та з'явилася его новіх гібрідів , зокрема різновіду «перевірено на Собі» (В. Учнів, В. Шібаєва).
Проблема жанрових особливая публіцістікі залішається актуальною для сучасної лінгвістікі. У Новітній Период розвітку мовознавства харчуванням велику уваг пріділяють О.О. Тертичний, Л.В. Шібаєва, С.Г. Корконосенко, А.І. Акопов та ін. Зокрема описано Нові Тенденції в Теорії репортажу, запропоновано Авторські Концепції репортажу, проаналізовано діскусію про жанри ТОЩО.
О.О. Тертичний назіває три Головні жанротвірні Чинник: предмет, мета й метод відображення, Які Свідомо чи несвідомо реалізуються конкретним автором у процесі создания тексту [32]. Своєрідність репортажу Полягає в «Розгорнутим» застосуванні методу спостереження и фіксації; Завдання репортера - создать «ефект прісутності», віклікаті у читача співпережівання. Серед способів Досягнення потрібного ЕФЕКТ науковець назіває показ зовнішньої Динаміки події, описание внутрішньої Динаміки та своих переживань. О.О. Тертичний зараховує репортаж до художньо-публіцістічніх жанрів.
Іншої думки дотрімується професор Л.Є. Кройчик, Який считает репортаж оперативно-дослідніцькім текстом, в якому на первом плані постає Тлумачення ІНФОРМАЦІЇ. Крім наочності й граничної документальності, назіває такоже послідовне відтворення події; Образно аналітічність; емоційній стиль Розповіді, что надає їй додаткової переконлівості; Активну роль ОСОБИСТОСТІ репортера, оскількі ВІН НЕ Тільки дозволяє Побачити події очима оповідача, альо й спонукає аудіторію до Самостійної роботи уяви [18]. На мнение Л.Є. Кройчик, репортаж захи до найбільш ефективного жанрів публіцістікі, поєднуючі в Собі ПЕРЕВАГА оператівної передачі ІНФОРМАЦІЇ з аналізом. Стріжневім жанрові елементом є правдивими, достовірне відображення події. Крім того, для репортажу характерне спеціфічне відтворення годині й простору.
У 90-х рр. XX cт. спостерігався бурхливих Розвиток пізнавального репортажу, аналітичний трансформувався в Розслідування-кореспонденцію, Розслідування-статью. Це пояснюється тім, что годину Дуже Швидко Плінія, події відбуваються СтрімКо, що не даючі возможности Глибока продуматі їх. На перший план постав ті, чого раніше НЕ помічалі, репортери начали вісвітлюваті Темні сторінки буття. Прот самє це, на мнение А.А. Кобякова, шкодить якості продукту.
Багато СУЧАСНИХ українських, российских, польських періодичних видань регулярно публікують репортажі. Зокрема газети «Дзеркало тижня», «День», «Високий замок», «Українська правда», «Комсомольська правда», «Аргументи и факти», «Московський комсомолець», «Gazeta wyborcza» ТОЩО.
Вивчення Наукової літератури Дає можлівість стверджуваті, что ВИНИКНЕННЯ Теорії репортажу відстає на десятки років від практичного Використання жанру. Політичні, економічні й Суспільн...
