ін.) Таке широке розуміння завдань земської оціночної статистики, в свою чергу, обумовлювало розвиток її програми і методів, вимагало, поряд з проведенням оціночних робіт, широкого вивчення загальноекономічних умов життя селянських господарств. Земська статистика в 90-х роках 19 сторіччя більшою мірою перебувала під контролем урядових органів, ніж у перший період свого існувала, все ж система реєстрованих ознак в опитуваннях бланках і анкетах дозволяла глибоко висвітлювати економіку селянських господарств. Саме в цей період є видатні дослідження Н. Ф. Анненського, 3. В. Докучаєва, що започаткували кадастрових робіт в Росії на основі широкого поєднання природних економічних чинників у визначенні якісного складу земельних угідь.
Незважаючи на наявність значного різноманіття в земських статистичних роботах, все ж у перші роки формування земських статистичних досліджень можна виділити два основних типи: промисловий і землеробський. Перший був представлений у Московському земстві, другий - у Чернігівському, кожне з них мало свої програми і методи обстеження.
Таблиця 1 - Загальна кількість бюджетів, зібраних в дореволюційній Росії
Способи отбораГодив тому числі в1870 - 1880 1881-1890 1891 - 1900 1901-1910 1911 Разом європейської частини Росії азіатської частини Росії Одиничні 109 60 13 9 10 201 175 26 Анкетні - 1 168 183 656 1008 707 301 Типовий відбір - 321 4440 1865 1303 7929 6523 1406 Механічний відбір-- 2417 - 2417 2417 - Ітого109 382 7038 2057 1969 11555 9822 1733
Як видно з таблиці, переважно застосовувався відбір типових господарств по кожній земельній групі домогосподарств. При опитуванні для забезпечення точності показань застосовувалися прийоми, в основі яких лежало використання внутрішнього зв'язку між окремими елементами бюджету. Це досягалося взаємним контролем складових частин індивідуальних показань обстежуваних господарств. Монографічний метод вивчення селянських бюджетів застосовувався в основному для дослідження різних виробничих і споживчих норм. Бюджетні обстеження проводилися зазвичай силами постійних співробітників статистичних органів, які вели усне опитування господарств на місці.
Висновок
Російська статистика не була вільна від багатьох недоліків, пов'язаних з світоглядом її представників і випливають із соціальних умов дореволюційної Росії. Проте, будучи тісно пов'язаною практичною роботою з земськими і міськими статистичними установами, вона сприяла не тільки розвитку статистичної науки в Росії, а й поліпшенню діяльності дореволюційних статистичних органів.
Зміни в структурі державного управління були викликані необхідністю вирішувати нові завдання економічного і соціального розвитку Росії. Нагальна потреба в накопиченні статистичних даних, у їх вивченні та осмисленні, у вдосконаленні самих методів організації та проведення досліджень сприяли розвитку наукових статистичних розробок.
Сформована в Росії організація урядової статистики представляла безсумнівний крок вперед в порівнянні з існуючою на початку XIX століття.
Список використаної літератури
І. І. Єлісєєвої і Б. Г. Плошко «Історія статистики» (М.: Фінанси і статистика, 1990)
Арсеньєв К. І. Статистичні нариси Росії. СПб., 1848 <...
