й процес почався ще в другій половині XI в., Але на рубежі XI - XII ст. був дещо призупинений у зв'язку з трагічною обстановкою, що склалася в Південній Русі в умовах половецьких набігів. З 20 - 30-х рр.. XII в. дроблення країни пішло більш прискореними темпами. Зростання політичного значення великих російських міст, які стали центрами самостійних князівств, і зміцнення економіки створили необхідні передумови для складання в них кадрів власних майстрів-будівельників.
Слід зазначити, що об'єкти монументального будівництва тієї пори створювалися виключно на замовлення князів або церкви. Лише з другої половини XII століття в деяких центрах до них поступово приєдналися великі бояри або корпорації ремісників і торговців. Таким чином, пам'ятники монументального зодчества зводилися, як правило, по замовленнях світських або духовних влади певній території - князівства. Природно, що в тих випадках, коли в князівстві не було власних будівельників, запрошували майстрів з тієї землі, з якої дане князівство перебувало в найбільш тісних політичних чи церковних відносинах. Тому архітектурні зв'язку різних російських земель виявлялися залежними від військово-політичних чи династичних союзів княжих родів. У результаті картина розчленування більш-менш єдиної київської архітектури на різні архітектурні школи дуже близько відповідала політичній обстановці, що склалася в той час на Русі. Там, де політичні зв'язки продовжували залишатися досить міцними, розбіжність між архітектурними школами йшло повільно. Розрив цих зв'язків і встановлення ворожих відносин між князівствами майже завжди відбивалися і на архітектурі. Багато російські землі протягом усього XII століття продовжували в архітектурному відношенні слідувати за Києвом. Чарівність київських традицій було настільки великим, що продовжувало позначатися навіть і тоді, коли сам Київ практично втратив значення керівного політичного центру. Тому, незважаючи на наявність власних майстрів-будівельників, деякі центри князівств продовжували розвивати архітектуру, майже повністю аналогічну київської. Зодчество ряду князівств (Київське, Чернігівське, Рязанське, Смоленське, Волинське) не розділене на самостійні школи. В інших землях цей процес йшов зовсім по-іншому, і тут до середини XII в. склалися власні архітектурні школи, істотно відрізнялися від київської. При цьому у всіх руських землях відбувалося інтенсивне додавання нових форм. Російська архітектура вступала в новий етап свого розвитку.
Новий етап у розвитку російської архітектури досить чітко сформувався вже в першій половині XII століття, коли почали зводити будівлі, дуже сильно відрізнялися від будівель епохи Київської Русі. На зміну складним спорудам з сходовими вежами, галереями, великою кількістю голів, що володів мальовничій і динамічною композицією, прийшли вкрай прості будівлі з чітко обмеженими площинами фасадів. Навіть у тому випадку, коли будівлі мали зовнішні галереї, загальний характер простоти обсягу не порушувався. Урочисті і пишні багатоглаві композиції відійшли в минуле. Їх замінили лаконічні урівноважені пам'ятники, увінчані однієї масивної главою. Стара хрестовокупольну система склепінь збереглася, але основним типом стають трехнефниє храми без проміжних аркад між стовпами і з хорами, розташованими лише у західному членуванні.
Прагнення до простого і компактному обсягом призвело до відмови від сходових веж і заміні їх вузькими сходам...
