о революційного кризи 1917 р. і спроби Білого руху вдихнути в дофевральские Росію нове життя закономірно закінчилися поразкою. Проте, Білий рух, спираючись на нестійку підтримку середніх шарів і половинчату допомогу союзників, своїм оточенням опором затягнуло Громадянську війну в Росії на три роки.
В історичній перспективі Білий рух аж ніяк не зазнало повної поразки. Бо, придушуючи його збройний опір, більшовицька влада в Росії зуміла перемогти і остаточно утвердитися тільки ціною переродження з пролетарської демократії в диктатуру керівних партійно-державних бюрократичних структур, що вирішальним чином зумовило її подальшу еволюцію в тоталітарний режим, приречений на загибель. І розвиток незалежної Росії в 90-і рр.. частково є втіленням в життя ідейних основ Білого руху.
.2 Ідеологія Білого руху
В ідеології Білого руху існували розбіжності, однак превалювало прагнення відновлення в Росії демократичного, парламентського політичного устрою, приватної власності і ринкових відносин.
Метою Білого руху проголошувалося - після ліквідації радянської влади, закінчення громадянської війни та настання миру, і стабільності в країні - визначення майбутнього політичного устрою та форми правління Росії через скликання Національного установчих зборів (Принцип непредрешенія).
На час Громадянської війни Білі уряду ставили перед собою завдання повалення радянської влади та встановлення на утримуваних територіях режиму військової диктатури.
При цьому знову вводилося в силу законодавство, що діяло в Російській імперії до революції, скориговане з урахуванням прийнятних для Білого руху законодавчих норм Тимчасового уряду і законів нових «державних утворень» на території колишньої Імперії після жовтня 1917 р.
Політична програма Білого руху в області зовнішньої політики проголошувала необхідність дотримання всіх зобов'язань за договорами з союзними державами. Козацтву було обіцяно збереження самостійності при формуванні власних органів влади та збройних формувань. При збереженні територіальної цілісності країни для України, Кавказу і Закавказзя розглядалася можливість «обласної автономії».
На думку почав спробу наукової оцінки Білого руху історика генерала Н. Н. Головіна, одна з причин невдачі Білого руху полягала в тому, що на відміну від його першого етапу (весна 1917 - жовтень 1917 р.) з його позитивною ідеєю, заради служіння якій Білий рух і з'явилося - виключно для цілей порятунку руйнується державності та армії, після жовтневих подій 1917 р. і розгону більшовиками Установчих зборів, яке було покликане мирно вирішити питання про державний устрій Росії після Лютневої революції 1917 року, контрреволюція втратила позитивну ідею, розуміємо як загальний політичний та / або соціальний ідеал. Тепер з подібною функцією вже могла виступати лише ідея негативного характеру - боротьба проти руйнівних сил революції. Білий рух в загальному тяжіло до кадетських суспільно-політичним цінностям і саме взаємодія кадетів з офіцерською середовищем визначило як стратегічні, так і тактичні установки Білого руху. Монархісти і чорносотенці складали лише невелику частину Білого руху і правом вирішального голосу не користувалися.
Історик С. Волков пише, що «в цілому дух білих армій був помірно-монархічним», при цьому Біле ...
