казам суду і розгляду питань про арешт у зв'язку з вчиненням злочинів, розслідування яких проводиться не в порядку сумарного виробництва, а судовий розгляд має бути передано до Суду Корони за участю присяжних засідателів; справи про злочини, судовий розгляд за якими допускається як в порядку повної судової процедури в Суді Корони за участю присяжних засідателів, так і в порядку сумарного виробництва, тобто без присяжних в магістратському суді [3].
Цивільна юрисдикція магістратів украй обмежена і пов'язана насамперед з розглядом спорів з питань ліцензування, оподаткування і зборів, справи про стягнення боргів з прибуткового податку, по страхуванню і комунальним послугам, вирішення спорів, що випливають із сімейного права.
Магістрати - це звичайні громадяни, іноді за традицією звані світовими суддями, в більшості своїй не є професійними юристами і не обов'язково мають юридичну освіту, винагороди вони не отримують. Магістрати розглядають справи лише в колегіях, найчастіше з двох-трьох чоловік. Особливу, досить нечисленну групу становлять платні магістрати: вони призначаються лише з юристів і розглядають справи одноосібно.
Особливий різновид магістратського суду - суд у справах неповнолітніх. Він розглядає справи про правопорушення підлітків віком до 21 року (кримінальна відповідальність в Уельсі, наприклад, настає з 10 років). У складі такого суду має бути не менше трьох суддів, включаючи одну суддю-жінку. Відкриті процеси тут не допускаються. Суд у справах неповнолітніх обмежений у застосуванні суворих покарань, але має право призначити заходи, не пов'язані з позбавленням волі і кримінальним покаранням.
Таким чином, судова система Великобританії являє собою сукупність судів окремих історико-географічних регіонів. У статті розглянута судова система Англії та Уельсу на її сучасній стадії розвитку. Правосуддя в Англії поділяють на вищу (здійснюване вищими судами) і нижче (здійснюване нижчими судами і квазисудебного-ми органами). Для англійської судочинства не характерна уніфікація, тобто процесуальні правила розгляду справ у Високому суді відрізняються від правил слухання справ у судах графств і квазісудових органах.
Англійська тип судової системи має на увазі: відсутність конституційного суду, наявність унітарності судової влади (при допущенні самостійної судової системи в Шотландії, що має змішаний характер) [10] ; особливого статусу суду; традицію звернення у вищі суди тільки з питань застосування права; адміністративно-судовий і квазі-судовий варіанти адміністративної юстиції; структуру судів загальної юрисдикції, засновану на розподілі категорій кримінальних і цивільних справ та особливостей процесу, а також на розподілі перших інстанцій за принципом «місто - сільська місцевість»; відсутність окремих адміністративних і ювенальних судів; складність і заплутаність юрисдикцій судів; вирішення економічних суперечок у судах загальної юрисдикції (без участі присяжних) і квазісудових органах; величезна кількість квазісудов та спеціалізованих судів; активне застосування досудових процедур вирішення спорів (включаючи кримінальні справи); широке застосування міні-процесів та медіації, альтернативних способів вирішення спорів.
Процес інтеграції європейських країн привів до того, що сучасне англійське законодавство демонструє не тільки відмова від історичних правових традицій, а й зближення з правовими порядками країн континентальної системи, у тому числі ...