інфляції - головна мета політики регулювання фінансового ринку в даній країні.
Монетарні методи впливу на інфляцію можуть бути дієвими лише в умовах збалансованої економіки, коли зміна грошової пропозиції зачіпає по ланцюжку виробничих зв'язків весь господарський комплекс. У цих випадках виникнення невідповідності між грошовою і товарною масами, розширення попиту в результаті штучного збільшення обсягу грошової пропозиції викликаються прорахунками в грошово-кредитній політиці, наявністю бюджетного дефіциту, порушеннями платіжного балансу.
Іноді як альтернативи чисто монетарним методам боротьби з інфляцією пропонують так звану «політику цін і доходів». Її суть полягає в тому, що уряд заморожує ціни і номінальні доходи, або обмежує зростання грошової зарплати зростанням середньої (по країні) продуктивності праці, а зростання цін - зростанням витрат на оплату праці. Прихильники такої політики вважають, що контроль за цінами і доходами робить нездійсненними все інфляційними очікування (і робітників, і підприємців) і таким чином знищує інфляційну інерцію, підриваючи при цьому здатність монополій підвищувати ціни, а профспілок - зарплату. Одночасно потрібно зберігати твердість грошової і кредитної політики, а також не допускати зростання бюджетного дефіциту. Тільки в комплексі ці заходи здатні знизити темпи інфляції до регульованого рівня. Опоненти «політики цін і доходів» вважають, що така політика не тільки не знижує інфляційних очікувань, але, навпаки, провокує їх зростання. І підприємці, і профспілки чекають відміни контролю, а в цей час їх апетити щодо зростання цін і доходів збільшуються. Кумулятивний ефект відкладених інфляційних очікувань може призвести до різкого сплеску інфляції після скасування контролю. Тому «політика цін і доходів» може виявитися успішною лише за її продовження на необмежено довгий термін, що означає придушення ринку і переклад відкритої інфляції в пригнічену.
«Шокова терапія» і градуювання грошової маси. Коли в країні інфляція досягає таких розмірів, що загрожує перерости в гіперінфляцію, вибір уряду є тільки у відношенні того як скорочувати темп зростання грошової маси: різко («шокова терапія») або поступово (градуйована). Ця дилема вирішується по-різному залежно від соціально-економічної обстановки в країні. Перевагою шокової терапії вважають те, що при її послідовному проведенні в економічних суб'єктів виникає довіра щодо намірів уряду і їх інфляційні очікування знижуються, отже, інфляція піде на спад. Витратами шокової терапії є різке скорочення обсягу виробництва та зайнятості. У середині 80-х років у більшості країн індексація як засіб пристосуватися до інфляції або ігнорувати її була або суттєво модифікована, або припинення Політика градуювання може виявитися успішною, якщо зростання грошової маси і рівня цін не перевищує 20 - 30% в річному численні.
1.4 Соціально-економічні наслідки інфляції та грошові реформи
Першими жертвами інфляції стають споживачі, яким доводиться страждати від неминучого падіння рівня життя. Зростання цін веде до зниження поточних реальних доходів населення. При будь-якій системі компенсації додаткові виплати відстають від темпів зростання цін. Скорочуються реальні цінності особистих заощаджень. Найгірше тим, хто тримає заощадження у вигляді готівки. У дещо кращому становищі опиняється власник акцій, найменш...
