рет», «Жіночий світ» та ін об'єднують квіткові мотиви. На картині «Чутливість» ми можемо відзначити наявність гвоздики. Гвоздика уособлює пристрасть. Лілія («подвійний портрет») - символ чистоти. Квіти - символ скороминущості, стислості буття, весни, краси, досконалості, невинності, молодості, душі. [7]
Головним схожістю картин Харченова, об'єднуючим їх в один глобальний Задум, є їх духовність, піднесеність, позитивність, цілісність і символічність. Всі предмети використані художником є ??частиною єдиного цілого, несуть певне смислове навантаження. Деталі поєднуються і гармонійно доповнюють один одного.
4. Творчий аналіз
.1 Вибір картин для аналізу
У процесі вивчення творчості двох митців я розглянула наступні картини Сергія Харченова: «Яблучний спас», «Торжество бубнового туза», «Спокуса», «Не мир приніс я вам, але меч», «Завіса жіночої душі »,« Подих океану »,« Жіночий світ »,« Жіночий діалог »,« Могло бути і так ... »,« Подвійний портрет »,« Розруха »,« Сфокусована спека »,« Чутливість »,« Лік-птиці покривало » , та ін всього близько 30 і Сальвадора Далі: «Жираф у вогні», «Плоть на каменях», «Мед солодший крові», «Сюрреалістична композиція», «Загадка бажання», «Незриме людина», «Освічені задоволення», « Гра в темну »,« Фонтан »,« кровоточивість троянди »,« Самотність »,« Запаморочення »,« Народження текучих бажань »,« М'які годинники »,« Трикутний час »,« Мадонна Порт-Льїгата »,« Христос Хуана де ла Крус »та багато інших всього близько 50 картин. [8]
Після такого детального знайомства з творчістю цих митців, я ще міцніше утвердилася в своєму бажанні довести самобутність та унікальність С. Харченова, що виключають сліпе наслідування творчості геніального С. Далі. І тепер мені незрозуміло, як можна порівнювати (ототожнювати) і навіть плутати твори цих двох художників.
4.2 Композиційний аналіз картин С. Далі і С. Харченова
.2.1 Лик - птахи, покривало
Емоційний рівень аналізу
Незважаючи на досить яскраві кольори, використані художником, картина в цілому несе енергетику умиротворення і гармонії. Картина, немов пробуджує приховування емоції, глибинні почуття, спонукаючи до роздумів. Химерні переплетення семантичної приналежності предметів немов заманюють в загадковий лабіринт, звідки вибратися можна тільки, осягнувши глибинні смисли, нові істини, вибратися, придбавши щось нове.
Предметний рівень аналізу
На цій картині зображені сині птахи, покривало, віз і людина, прихований мороком піщаної бурі. Представлені об'єкти здаються трохи роз'єднаними, одні з них кидаються в очі відразу, інші ж блякнуть на загальному тлі. Найяскравішою деталлю є зелене покривало, контрастирующее з фоном пустельній бурі. Яскравий колір і положення в центрі дають глядачеві зрозуміти, важливість цього об'єкта в даній композиції. Під покривалом стоїть людина. Через піщану бурю не можна розрізнити його фігури повністю, нам видно лише голова, яскравим червоним плямою виступаюча з жовто-оранжевого буйства стихії. Над ним стрімким вихором пролітають чотири сині птахи, надаючи картині деяку динаміку. Праворуч від людини варто віз, присутність якої наштовхує на думку про те, що людина ця - мандрівник. <...
