з), «узаконення кризи» (Хабермас). Ці теорії пояснюють падіння легітимності політичної влади двома обставинами: по-перше, тим, що державна влада бере на себе набагато більше зобов'язань, ніж здатна виконати; а по-друге, тим, що уряд і партії, особливо в ході передвиборних кампаній, дають набагато більше обіцянок, ніж можуть виконати. Безвідповідальність уряду, партій, політичних лідерів веде до розчарування і скептицизму в масовій свідомості, а, отже, і до втрати політичної владою легітимності.
Центри вивчення громадської думки регулярно публікують рейтинги довіри до перших осіб держави: президенту Д. Медведєву і прем'єр-міністру В. Путіну. Так, 18-21 листопада 2011 року спеціалісти Левада-центру було проведено опитування міського і сільського населення серед 1591 чоловік у віці 18 років і старше в 130 населених пунктах 45 регіонів країни. Розподіл відповідей наводиться у відсотках від загального числа опитаних разом з даними попередніх опитувань (таблиці 1,2,3).
Таблиця 1. Справи в країні, на Ваш погляд, йдуть сьогодні в цілому в правильному напрямку, або країна рухається неправильним шляхом?
20102011Март листопада ДекабрьЯнварьФевральМартНоябрь справи йдуть у правильному направленіі48474646424041страна рухається по невірному путі34343638424240затруднілісь ответіть18191717161819
Таблиця 2 Ви в цілому схвалюєте чи не схвалюєте діяльність Дмитра Медведєва?
20102011Март листопада ДекабрьЯнварьФевральМартНоябрьодобряют75747569696662не одобряют22232229293237затруднились ответіть3332221
Таблиця 3. Ви в цілому схвалюєте чи не схвалюєте діяльність Володимира Путіна?
20102011МартНоябрьДекабрьЯнварьФевральМартНоябрьодобряют78787972736967не одобряют20192225252932затруднились ответіть2223221
З наведених таблиць ми бачимо, що рейтинги В.В. Путіна, Д.А. Медведєва і оцінка проведеної ними політики знижуються, невдоволення громадян неухильно зростає.
У сучасній Росії існує потреба у моральній політиці. У країні складається ситуація, коли в суспільній думці починає переважати уявлення про те, що всі труднощі, які переживає країна, безпосередньо пов'язані з нечесністю, обманом, корупцією і крадіжкою на всіх поверхах соціально-політичній ієрархії, що підтверджується корупційними скандалами у владних структурах. На хвилі масового морального обурення народжується думка, що варто покласти край розкраданню країни та на здобич народу, як все налагодиться і всі проблеми вирішаться самі собою. Ряд обставин спонукає людей розглядати політичну владу крізь призму моральних цінностей: низький життєвий рівень значної частини населення, що викликає дискомфорт, роздратування і озлобленість; впевненість у тому, що політична влада втрачає здатність щось змінити «зверху»; переконаність суспільства в непричетності до «бід» і «негараздів» в країні; наявність у суспільстві демагогічних політичних сил і діячів, викривають аморальність політиків, які перебувають при владі.
Влада повинна реалізуватися адекватно тим вимогам, які пред'являються до неї відповідно до динамічними і якісними змінами сучасного світу. Росія переходить до нового етапу соціальної самоорганізації, із збільшеними вимогами до особистості, державним і суспільним інститутам. Внаслідок нових завдань, система влади повинна бути поб...
