им попитом на товари, вироблені всередині країни. Рівновага платіжного балансу буде досягнуто, коли величина планованих сукупних витрат буде дорівнює величині доходів (рис. 2).
Точка перетину визначить баланс рахунку поточних операцій. На графіку ці лінії утворюють хрест, в результаті чого модель отримала назву кейнсіанського хреста. У разі якщо величина планованих витрат перевищуватиме випуск (ВВП1. <. А *), утворюється надлишковий попит, який призведе до того, що фірми будуть скорочувати витрати на імпорт і нарощувати випуск продукції за рахунок експорту. Зростання випуску супроводжуватиметься зростанням доходів, і, відповідно, буде рости і величина сукупного попиту. В результаті економіка буде рухатися у напрямку до рівноважного випуску ВВП * .. Якщо ж, навпаки, економіка знаходиться в точці, де доходи перевищують витрати (ВВП2.>. А *), то це означає наявність надлишкової пропозиції, яке призводить до позитивного сальдо платіжного балансу шляхом перевищення експорту над імпортом. Це в свою чергу може створювати небезпечні тенденції через можливого подальшого зростання імпорту (ростуть незаплановані інвестиції) і зменшення чистого експорту, що призводить до падіння доходів і скорочення величини планованих витрат, економіка стискується і рухається до ВВП *. Позитивне сальдо платіжного балансу, за думку кейнсіанців, досягається тільки за рахунок державного тиску на скорочення внутрішніх витрат або збільшення припливу доходів в країну. Тому основоположники даного підходу в питаннях регулювання сальдо платіжного балансу основний акцент робили на стимулювання експорту вітчизняної продукції і стримування імпорту через підвищення конкурентоспроможності вітчизняних товарів і послуг на світових ринках.
Єдиним фактором, який надає ключове вплив на експортно-імпортні статті платіжного балансу, згідно кейнсианцам, є валютний курс. Високий поточний рівень курсу національної валюти перешкоджає проведенню експортних операцій та сприяє проведенню імпортних операцій. Низький валютний курс, навпаки, сприяє зростанню доходів держави за рахунок припливу виручки від експортних операцій та перешкоджає імпорту, скорочуючи тим самим витрати. Кейнсіанці, так само як маржиналісти, а згодом і монетаристи, щоб визначити ступінь впливу валютного курсу на стан доходів і витрат країни, диференціюють рівняння рахунку поточних операцій за валютним курсом s. Вплив зміни валютного курсу на стан балансу поточних операцій буде залежати від того, наскільки зміна курсу вплине на національний дохід у порівнянні з внутрішньої абсорбцією:
Якщо девальвація (збільшення валютного курсу національної грошової одиниці s) збільшить національний дохід країни в порівнянні з різницею між внутрішніми випуском продукції і внутрішніми витратами, то баланс поточних операцій поліпшиться, і навпаки:
Зміна експорту, подібно зміни інвестицій, породжує ланцюгову реакцію, що, зменшуючись з кожним наступним циклом, дає ефект багаторазового посилення первинного зміни національного доходу. Аналогічно мультиплікатору інвестицій мультиплікатор експорту обумовлений внутрішніми процесами в сфері споживання і може бути визначений через граничну схильність до абсорбції? . Свого часу Д.М. Кейнс запропонував вважати споживання функцією наявного доходу. Графічно дана функція представлена ??як пряма лінія з нахилом, рівним граничної ...
